https://www.digicamdb.com/compare/ca...-canon_eos-r6/
Wybrane fragmenty porównania przetłumaczone przy pomocy tłumacza Google.
Większe piksele mogą zbierać więcej fotonów, co skutkuje większym zakresem dynamicznym, podczas gdy mniejsze piksele zapewniają wyższą rozdzielczość (więcej szczegółów) dla danego rozmiaru matrycy.To dlatego "zdjęciu brakowało jakiejś takiej wyrazistości, ostrości w detalu".Piksel na matrycy Canona R6 jest około 30% większy niż piksel w Canonie RP.
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 10-06-2021 o 19:18
Większe piksele mogą zbierać więcej fotonów, co skutkuje większym zakresem dynamicznym, podczas gdy mniejsze piksele zapewniają wyższą rozdzielczość (więcej szczegółów) dla danego rozmiaru matrycy.Skoro piksele R6 są o 30% wieksze od pikseli RP i o 50% od pikseli R, to ciekawe jaki ma to wpływ na użyteczne ISO, podobno "szum" zależy od wielkosci piksela.
Ostatnio edytowane przez tomfoot ; 12-06-2021 o 09:30
https://www.dpreview.com/reviews/ima...44247579256836
z podanego linku wynika, jakoby R6 miał najmniejsze szumy, co potwierdzałoby teorię wcześniej wygłoszoną,
ale mnie bardziej interesuje takie zestawienie, tylko nie z Sony i Nikonem, a - R, RP, R6 i R5
Wojny i rywalizacja pomiędzy firmami, mnie nie kręci i nie interesuje.
Faktycznie tak można zrobić. Bardzo dziękuję za informację. Zapewne są jacyś nadgorliwi, co zamiast obrazków jak w tym porównaniu, przeliczą wszystko syfmiarką i zamienią obrazki na cyfry, bo to bardziej przemawia. Zaraz się okaże, że to już dawno jest![]()