Canon EOS R6

[candar]

nie wiem do kogo pijesz, ale np. kolega @Cichy robi fajne i pomocne rzeczy
moim zdaniem

Oczywiście, że tak! Bardzo dobre i jak najbardziej pomocne. Na myśli mam raczej powoływanie się na forum na jakieś dziwne własne tabelki i długie dyskusje z których nic nie wynika

[Nozanu]

Te zdjęcia to buchnięte z netu od znanej fotografki Irene Rudnik. Od lat używała 5DIII + 85 1,2L i sporo obróbki wali. Jej wcześniejsze zdjęcia są na pewno lepsze od tych z bezluster. Porównanie bez sensu, bo to samo zdjęcie można obrobić na wiele sposobów i porównywać w nieskończoność dla marketingowego bełkotu.

[robertskc7]

Oddanie barw R vs R6 . Nie musze nawet nic pisać, bo różnica jest kolosalna.

Załącznik 4850




R5 vs R6 - porównanie DR

Załącznik 4851
Załącznik 4852

R5 - wyciąganie z cieni

Załącznik 4853



https://www.youtube.com/watch?v=_byYwav5ccM&t=31s

eRka nie oddaje tak barw. Wiem, bo mam nawet dwie

[technik8pl]

eRka nie oddaje tak barw. Wiem, bo mam nawet dwie

Rawy z eRki otwarte w lightroomie dokładnie tak wyglądają. Wiem, bo mam nawet trzy :P
Pisałem o tym tutaj już nie raz. LR + R = płacz i zgrzytanie zębów. Dopiero w C1 idzie odetchnąć z ulgą.

[candar]

I komu wierzyć ? Ile osób , tyle różnych opinii

eRka nie oddaje tak barw. Wiem, bo mam nawet dwie

Aha

Rawy z eRki otwarte w lightroomie dokładnie tak wyglądają. Wiem, bo mam nawet trzy :P
Pisałem o tym tutaj już nie raz. LR + R = płacz i zgrzytanie zębów. Dopiero w C1 idzie odetchnąć z ulgą.

Też o tym słyszałem i widziałem , bo testowałem Rkę

BTW - sam używam również C1

[robertskc7]

Nie używam LR od wersji 5 także płacz na RAWami z R z powodu LR są trochę nad wyraz dramatyczne. Nie wiem jak jest po updatach. Używam za to ostatniej wersji ACR i tam jest ok. Jednak C1 to inna bajka jest nadal.

[jinks]

Właściwie to trochę dziwne, że taki gigant jak adobe tak olał profile kolorystyczne. Wg mnie powinni perfekcyjnie opracować ten główny a dodatkowo dla urozmaicenia jakieś dodatkowe.

Nie wiem, czy jeszcze pamiętacie historię LR. Zanim kupili i przemarkowali na swoje RawShooter-a do owego był płatny dodatek Color Engine z profilami niejakiego Magne Nielsena. A samego Raw Shootera stworzyli goście, którzy wcześniej pracowali w takiej jednej firmie zwanej Phase One...kojarzycie?

[mirror]

Właściwie to trochę dziwne, że taki gigant jak adobe tak olał profile kolorystyczne. Wg mnie powinni perfekcyjnie opracować ten główny a dodatkowo dla urozmaicenia jakieś dodatkowe.

Nie wiem, czy jeszcze pamiętacie historię LR. Zanim kupili i przemarkowali na swoje RawShooter-a do owego był płatny dodatek Color Engine z profilami niejakiego Magne Nielsena. A samego Raw Shootera stworzyli goście, którzy wcześniej pracowali w takiej jednej firmie zwanej Phase One...kojarzycie?

pewnie że kojarzymy bo używalismy LR jak jeszcze nie nazywał się LR na RAWach z takiego fajnego canona 350D - to chyba jedyny crop naszej ulubionej firmy jakiego miło wspominam

[marfot]

Właściwie to trochę dziwne, że taki gigant jak adobe tak olał profile kolorystyczne. Wg mnie powinni perfekcyjnie opracować ten główny a dodatkowo dla urozmaicenia jakieś dodatkowe.

Mi się widzi, że już niedługo wszystkie wywoływaczki będą malować gęby na jednolity brzoskwiniowo-beżowy "solarek".
A blado-różowy odcień skóry będzie dostępny tylko w prymitywnym DPP.

[jinks]

Mi się widzi, że już niedługo wszystkie wywoływaczki będą malować gęby na jednolity brzoskwiniowo-beżowy "solarek".
A blado-różowy odcień skóry będzie dostępny tylko w prymitywnym DPP.

Bardzo trafnie to ująłeś