Canon EOS R6

[Ketchup]

Witam
Umieściłem również to pytanie w wątku dotyczącym R5
Przymierzam się do zakupu R5, który jest chyba optymalny do moich potrzeb, ale.. w opcji jest R6 ze względu na wychwalaną w testach czułość AF a dokładnie AF-C SERVO w słabym oświetleniu a ja właśnie głownie w takim pracuję (teatr - spektakl)
Będę wdzięczny za rzeczową praktyczną opinię wynikającą z doświadczenia użytkowników R5 oraz R6 czy jest rzeczywista różnica pomiędzy R5 i R6 w czułości, sprawności i niezawodności AF-S a przede wszystkim AF-C SERVO. Teoretycznie R6 jest sprawny do -6,5 EV a R5 do -66 EV. Nie chodzi o liczby ala o praktyczne rezultaty.

Najlepiej wypożycz na weekend i sprawdź - ja R5 czasami robię koncerty i dla mnie jest OK. Znam człowieka który robi koncerty 6 letnim dslr z manualnym ostrzeniem i jego zdjęcia rwą beret więc sprzęt to nie wszystko. ps. AF-S na koncertach w słabym oświetleniu ?

[gberger]

Tutaj podpowiedź, jak sprawdzić swojego laga ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=lZqV7TTwtlU

Dzięki. Sprawdziłem tym sposobem i wizjer w R6 spóźnia się względem rzeczywistości około 5 setnych sekundy! Przecież to jest jakiś skandal, sony a77 aparat z 2011 r. wielokrotnie tańszy, praktycznie nie ma tego problemu, a topowe bezlustra canona pokazują w wizjerze przeszłość! A najbardziej mnie dziwi fakt, że praktycznie nikt o tym nie pisze, znalazłem raptem jedną wzmiankę na jakimś forum amerykańskim. Dla mnie to jest ogromna wada aparatu, która mocno ogranicza go w reporterce, bo jeśli nie robisz zdjęć seriami to szansa na uchwycenie właściwego momentu jest losowa. Kupiłem R6 bo ma wypasiony AF i myślałem że będę przywoził ze zleceń połowę mniej zdjęć niż robiłem to z lustrzankami, a efekt jest taki że muszę rypać seriami i przywożę ich jeszcze więcej...

[robertskc7]

Dzięki. Sprawdziłem tym sposobem i wizjer w R6 spóźnia się względem rzeczywistości około 5 setnych sekundy! Przecież to jest jakiś skandal, sony a77 aparat z 2011 r. wielokrotnie tańszy, praktycznie nie ma tego problemu, a topowe bezlustra canona pokazują w wizjerze przeszłość! A najbardziej mnie dziwi fakt, że praktycznie nikt o tym nie pisze, znalazłem raptem jedną wzmiankę na jakimś forum amerykańskim. Dla mnie to jest ogromna wada aparatu, która mocno ogranicza go w reporterce, bo jeśli nie robisz zdjęć seriami to szansa na uchwycenie właściwego momentu jest losowa. Kupiłem R6 bo ma wypasiony AF i myślałem że będę przywoził ze zleceń połowę mniej zdjęć niż robiłem to z lustrzankami, a efekt jest taki że muszę rypać seriami i przywożę ich jeszcze więcej...

To sobie kup inny aparat jak jesteś tak szybki że Ci 5 setnych sekundy robi problem...

[cauchy]

kup starego 1D mkIV, będziesz zadowolony

[WinSho]

Dzięki. Sprawdziłem tym sposobem i wizjer w R6 spóźnia się względem rzeczywistości około 5 setnych sekundy! Przecież to jest jakiś skandal, sony a77 aparat z 2011 r. wielokrotnie tańszy, praktycznie nie ma tego problemu, a topowe bezlustra canona pokazują w wizjerze przeszłość! A najbardziej mnie dziwi fakt, że praktycznie nikt o tym nie pisze, znalazłem raptem jedną wzmiankę na jakimś forum amerykańskim. Dla mnie to jest ogromna wada aparatu, która mocno ogranicza go w reporterce, bo jeśli nie robisz zdjęć seriami to szansa na uchwycenie właściwego momentu jest losowa. Kupiłem R6 bo ma wypasiony AF i myślałem że będę przywoził ze zleceń połowę mniej zdjęć niż robiłem to z lustrzankami, a efekt jest taki że muszę rypać seriami i przywożę ich jeszcze więcej...

Może w takim razie warto zainwestować w jakieś kursy lub naukę jak robić zdjęcia skoro R6 nie starcza? Większość użytkowników chwali to body nie tylko za AF ale i za wizjer i stąd dziwi mnie Twoja opinia aczkolwiek szanuję ją choć dziwna.

--- Kolejny post ---

kup starego 1D mkIV, będziesz zadowolony

Toś poleciał :P

[gberger]

To sobie kup inny aparat jak jesteś tak szybki że Ci 5 setnych sekundy robi problem...

Mam 5d IV ale chciałem iść z duchem czasu R6 to ogólnie super pucha, wizjer też jest piękny i lubię przez niego patrzeć, gdyby nie to opóźnienie byłby to dla mnie aparat idealny.

[simonvr6]

Witam wszystkich. Czy ktoś do Canona R6 podpinał Tamrona 150-600 g1. Interesuje mnie czy dobrze współpracuje z tym obiektywem i czy osiąga na nim 12 kl/s. Dziękuję

[pawela77]

Witam wszystkich. Czy ktoś do Canona R6 podpinał Tamrona 150-600 g1. Interesuje mnie czy dobrze współpracuje z tym obiektywem i czy osiąga na nim 12 kl/s. Dziękuję

Przyłączam się do pytania... z tym że ja przymierzam się do kupna nowszej wersji tego obiektywu w wersji G2. Mam również pytanie odnośnie pracy AF i czy jest ona lepsza od Sigmy 150-600 C?, nie wiem który z nich wybrać. Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia w fotografowaniu Canonem R6 lub R5 (taki sam af) z wymienionymi szkłami bardzo bym prosił o pomoc w wyborze.

[cauchy]

miałem dokładnie taką samą rozkminę w kwietniu, i po obejrzeniu jutuba i porównaniu prędkości AFa wybrałem Sigmę
jeszcze w Sigma Centrum testowo się nią pobawiłem przy świetle żarowym, potem w lokalu jeszcze kilka strzałów w świetle dziennym i byłem kupiony, jestem mega zadowolony ze współpracy z R6

[Tomasz Macherzyński]

Testowałem Sigmę 150-600 Contemporary na R6 przez 2 miesiące. Jestem bardzo zadowolony i w przyszłości na pewno zakupię. Na 600mm już troszkę zwalniał AF ale zdecydowanie szkło ma więcej zalet niż wad.
Dla zainteresowanych link do testu i zdjęć:
https://tm-photos.myportfolio.com/wy...iektywie-sigma