Canon EOS R6

[Nozanu]

Jest dużo lepiej od razu po wgraniu, jutro test na grupie.

[cauchy]

Masz ten test?

[Nozanu]

Masz ten test?

To bardzo istotna poprawka af. W ver.1.5 af potrafił przyczepić się do gałęzi lub pomiętaj kurtki i nic sobie nie robił z oczu lub twarzy. Teraz klei się do czoła, włosów i natychmiast wskakuje na oko jeśli ono pojawi się w kadrze. Nie ma już takiego "gonienia" i "skakania" za okiem tylko płynnie przemieszcza się na oku.

--- Kolejny post ---

No dobrze. Temat przejrzany, ale odpowiedzi nie znalazłem, więc...

Przymierzam się do zmiany 1D Mark IV na 1Dx Mark II lub R6.

Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?

Z tego co widziałem, to robiąc serią w R6 obraz w wizjerze nie jest płynny i ciężko może być z przestawieniem się. Bateria z kolei wystarczy może na 1/3 tego co 1Dx mk2. Zderzyłem się też z opinią, że AF nie koniecznie da radę w sporcie i 1Dx mk2 może być lepszym wyborem do sportów drużynowych (nożna, siatka i ręczna na ciemnej hali). Inne opinie z kolei mówią co innego, że za R6 przemawia brak BF/FF i to, że co zdjęcie to trafione. Więc jak to w praktyce wygląda gdy robi się dynamiczne sporty.

Ktoś z was uszkodził już R6? Jedynki pół żartem pół serio służą do wbijania gwoździ, więc jak na ich tle spisze się R6 który będzie na pasku majtał się u boku?

Aparat do stosowania z 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (czasami z TC 1.4).

W "kategoriach religi" to najwyżej AF można tu potraktować. Reszta jest po prostu bardzo dobra jak na amatorską puszkę.
Ale nie wyobrażam sobie bezbolesnej przesiadki z jedynki jeśli chodzi o ergonomię, ta jest świetna tylko z obiektywami typu RF50/1,8. Kilogramowy słoik + przejściówka aż się prosi o większy korpus.

--- Kolejny post ---

No i urodziło się jeszcze jedno pytanie. Podobno część obiektywów EF sprzed 2012 roku nie jest wspierana przez przejściówki i nie da się robić z prędkością 12 kl/s. Ktoś miał problemy z tymi obiektywami Canona: 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (też z TC II 1.4x).

" Przejściówka" nie jest tu żadnym problemem, raczej prędkość silnika AF czy domykanie przysłony starych obiektywów.

[C80]

No dobrze. Temat przejrzany, ale odpowiedzi nie znalazłem, więc...

Przymierzam się do zmiany 1D Mark IV na 1Dx Mark II lub R6.

Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?

Z tego co widziałem, to robiąc serią w R6 obraz w wizjerze nie jest płynny i ciężko może być z przestawieniem się. Bateria z kolei wystarczy może na 1/3 tego co 1Dx mk2. Zderzyłem się też z opinią, że AF nie koniecznie da radę w sporcie i 1Dx mk2 może być lepszym wyborem do sportów drużynowych (nożna, siatka i ręczna na ciemnej hali). Inne opinie z kolei mówią co innego, że za R6 przemawia brak BF/FF i to, że co zdjęcie to trafione. Więc jak to w praktyce wygląda gdy robi się dynamiczne sporty.

Ktoś z was uszkodził już R6? Jedynki pół żartem pół serio służą do wbijania gwoździ, więc jak na ich tle spisze się R6 który będzie na pasku majtał się u boku?

Aparat do stosowania z 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (czasami z TC 1.4).

[zdebik]

Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

[s!wy]

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

dokładnie to samo mi przyszło na myśl, nie ma co kombinować i szukać odpowiedzi na takie pytanie, efektywność af w bardzo dużej części zależy od użytkownika. Pytanie o wydajność af na forum to słaby pomysł, za dużo zmiennych występuje, czyli użytkowników

Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka

[jinks]

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

Brzmi bardzo logicznie, ale do każdej z tych puszek trzeba się trochę przyzwyczaić i poustawiać af. Przy innych dziedzinach nie ma to aż takiego znaczenia, ale w sporcie chyba szczególnie. Innymi słowy weekend może być za krótki no, ale zawsze coś.
Baterie faktycznie trzeba mieć ze 2-3, ale niedrogie newelle też działają świetnie. Nie fotografuje sportów, ale z ruchliwymi dzieciakami af w R6 świetnie daje radę. Ciągle jestem pod wrażeniem. Możliwe, że zgrzeszę, ale myślę, że sport jest bardziej przewidywalny niż ruchy dzieci na pewno są radę.

[C80]

Brzmi bardzo logicznie, ale do każdej z tych puszek trzeba się trochę przyzwyczaić i poustawiać af. Przy innych dziedzinach nie ma to aż takiego znaczenia, ale w sporcie chyba szczególnie. Innymi słowy weekend może być za krótki no, ale zawsze coś.

O to chodzi. Mogę wziąć na weekend i zapłacić parę stów, ale najpierw chcę się zapoznać z opiniami tych, którzy mają już jakieś dłuższe doświadczenia i wyrobioną opinię. Poza tym o odporności mechanicznej nie dowiem się za dużo z takich parodniowych testów.

[becekpl]

ale najpierw chcę się zapoznać z opiniami tych, którzy mają już jakieś dłuższe doświadczenia i wyrobioną opinię.

ten temat ma już 102 strony, i głownie piszą tu ci co maja ten aparat
mało ci jeszcze opinii?

[TPS]

No dobrze. Temat przejrzany, ale odpowiedzi nie znalazłem, więc...

Przymierzam się do zmiany 1D Mark IV na 1Dx Mark II lub R6.

Nie chcę Cię urazić, ale po obejrzeniu zdjęć, które pokazujesz, to Sony A6400 też zrobisz. Ja nie zarabiam na zdjęciach. Jestem wymagającym amatorem, ponieważ robiłem zdjęcia zawodowo. Przesiadłem się z systemu Sony na R6. Nawet A9II mnie tak nie zachwyciła jak R6, ale ja nie potrzebuję ES 20 FPS. Mechaniczna mi wystarcza.

Chociaż jak sam piszesz, chcesz wbijać korpusem gwoździe i tu może być Ci ciężko zaakceptować jakość budowy R6.

--- Kolejny post ---

ten temat ma już 102 strony, i głownie piszą tu ci co maja ten aparat
mało ci jeszcze opinii?

Nie było nic o wbijaniu gwoździ korpusem, ale jak rozumiem, kolega ma większy problem z pasującymi obiektywami, niż samym body.

PS. Ja mam 24-70USM II i 70-200 USM II i to pięknie śmiga.