Canon EOS R6

[zdebik]

Gdzieś słyszałem, że może nie mieć wogóle mechanicznej...

[jinks]

Gdzieś słyszałem, że może nie mieć wogóle mechanicznej...

Zaprojektowany na nieskończoną ilość klapnięć? Jakoś mi to nie pasuje do Canona
ale świat idzie do przodu, pewnie się mylę.

[KrZyChUM]

Zaprojektowany na nieskończoną ilość klapnięć? Jakoś mi to nie pasuje do Canona
ale świat idzie do przodu, pewnie się mylę.

Niekoniecznie. Będzie jak dokupowaniem transferu od operatorów telco. W standardzie fabrycznym 200000 a potem w pakietach po 10000, 25000, 50000, 100000 za dodatkowe $ :-).

[Ketchup]

Jednolite tło typu niebo czy woda i da się robić ptaki / samoloty na 20 fps - ciekawe uczucie gdy widać jak licznik tylko leci - później przy komputerze selekcja już daje w kość .

[TPS]

Jednolite tło typu niebo czy woda i da się robić ptaki / samoloty na 20 fps - ciekawe uczucie gdy widać jak licznik tylko leci - później przy komputerze selekcja już daje w kość .

Fotografuję głównie ludzi w ruchu. Przymierzam się do fotografowania szybko poruszających przedmiotów, takich jak auta, czy samoloty i jak z samolotami nie będzie problemu, chociaż nie widzę sensu strzelania 20 klatek na sekundę, żeby sfotografować samolot, tak z autkami może być różnie i RS może dać w kość. Się zobaczy.

Sądzę, że Canon tymi 20 eFPeeSami pokazał Sony, Hej! Uważaj! i Dobrze. Bo Autofocus i 12 FPSów daje niesamowite możliwości. Jedyne co mnie przyciąga do Sony ponownie to nadchodzący jesienią Tamron 35-150 F2-2.8 .

--- Kolejny post ---

A daj spokój, 10 min na placu zabaw i przynosisz 700 zdjęć...

No właśnie - rok temu przez dwa dni na deskorolkowych mistrzostwach Polski zrobiłem Sony niecałe 128 GB zdjęć (RAWy), a na zawodach w skimbordingu w ciągu 6 godzin zapełniłem 128 GB RAWami z R6.

[Ketchup]

Fotografuję głównie ludzi w ruchu. Przymierzam się do fotografowania szybko poruszających przedmiotów, takich jak auta, czy samoloty i jak z samolotami nie będzie problemu, chociaż nie widzę sensu strzelania 20 klatek na sekundę, żeby sfotografować samolot, tak z autkami może być różnie i RS może dać w kość. Się zobaczy.

Sądzę, że Canon tymi 20 eFPeeSami pokazał Sony, Hej! Uważaj! i Dobrze. Bo Autofocus i 12 FPSów daje niesamowite możliwości. Jedyne co mnie przyciąga do Sony ponownie to nadchodzący jesienią Tamron 35-150 F2-2.8 .

Powiem tak jak masz przed sobą np. wyjątkowo rzadki odrzutowiec odchodzący na dopalaczach i tworzą się zerwania na skrzydłach i kadłubie, do tego słoneczko po kadłubie daje - to każda ostra klatka jest na wagę złota bo może na niej złapiesz dodatkowo refleks słońca odbity w owiewce albo jakiś inny fajny szczegół. To samo ptasiarze mówią z którymi rozmawiałem czasami jedna klatka na 100 złapiesz jakieś krople, rybę w dziobie plus ułożą się skrzydła światełko siądzie itp. Elektroniczna migawka się nie męczy a mając 256 czy 512 GB CF w sumie to nie robi to różnicy Ci - oprócz kasowania później . Myślę że w każdej dziedzinie 20-30 klatek jakby się zastanowić to znajdzie się przeznaczenie .

[pawel.guraj]

Powiem tak jak masz przed sobą np. wyjątkowo rzadki odrzutowiec odchodzący na dopalaczach i tworzą się zerwania na skrzydłach i kadłubie, do tego słoneczko po kadłubie daje - to każda ostra klatka jest na wagę złota bo może na niej złapiesz dodatkowo refleks słońca odbity w owiewce albo jakiś inny fajny szczegół. To samo ptasiarze mówią z którymi rozmawiałem czasami jedna klatka na 100 złapiesz jakieś krople, rybę w dziobie plus ułożą się skrzydła światełko siądzie itp. Elektroniczna migawka się nie męczy a mając 256 czy 512 GB CF w sumie to nie robi to różnicy Ci - oprócz kasowania później . Myślę że w każdej dziedzinie 20-30 klatek jakby się zastanowić to znajdzie się przeznaczenie .

No tylko że elektroniczna migawka może Ci tą 1 klatkę na 100 bardzo skutecznie popsuć - wystarczy że samolot będzie się szybko obracał i będziesz miał skrzydła z plasteliny.
Za dwa tygodnie sobie to na Aerobaltic zamierzam potestować

p,paw

[Ketchup]

No tylko że elektroniczna migawka może Ci tą 1 klatkę na 100 bardzo skutecznie popsuć - wystarczy że samolot będzie się szybko obracał i będziesz miał skrzydła z plasteliny.
Za dwa tygodnie sobie to na Aerobaltic zamierzam potestować

p,paw

Dokładnie ale tu pisałem w kwestii ogólnej zasadności rozwoju i pójścia w 20-30 klatek przy globalnej migawce. Oczywiście w R6/R5 trzeba być świadomy sytuacji kiedy to można użyć bo później mamy efekt śmigła z gumy czy jak piszesz skrzydła z plasteliny . Generalnie wychodzę założenia jak dają to czemu nie brać .

[WinSho]

No tylko że elektroniczna migawka może Ci tą 1 klatkę na 100 bardzo skutecznie popsuć - wystarczy że samolot będzie się szybko obracał i będziesz miał skrzydła z plasteliny.
Za dwa tygodnie sobie to na Aerobaltic zamierzam potestować

p,paw

Ja robiłem zdjęcia na Airshow Leszno w tym roku ale to jeszcze A9 + 200-600 tyle, ze migawka elektroniczna w A9 jest akurat lepsza niż ta Canonowska ale do czego zmierzam...ten zestaw jest ciężki (A9 mam z gripem) i już marzę kiedy będzie u mnie ten RF100-500 bo to jest dopiero mega szkło, lekkie i ma w mojej opinii użyteczniejszy zakres ogniskowych a o możliwości sfotografowania czegoś z 1,2m na 500mm nie wspomnę.

[TPS]

Powiem tak jak masz przed sobą np. wyjątkowo rzadki odrzutowiec odchodzący na dopalaczach i tworzą się zerwania na skrzydłach i kadłubie, do tego słoneczko po kadłubie daje - to każda ostra klatka jest na wagę złota bo może na niej złapiesz dodatkowo refleks słońca odbity w owiewce albo jakiś inny fajny szczegół. To samo ptasiarze mówią z którymi rozmawiałem czasami jedna klatka na 100 złapiesz jakieś krople, rybę w dziobie plus ułożą się skrzydła światełko siądzie itp. Elektroniczna migawka się nie męczy a mając 256 czy 512 GB CF w sumie to nie robi to różnicy Ci - oprócz kasowania później . Myślę że w każdej dziedzinie 20-30 klatek jakby się zastanowić to znajdzie się przeznaczenie .

Ha - dzięki za uświadomienie. Nigdy samolotów nie fotografowałem, więc nie mam doświadczenia, ale Twoje argumenty do mnie trafiają. Każde dobre zdjęcie to jest to zdjęcie zrobione w najlepszym momencie.

--- Kolejny post ---

Mega zakres daje Sigma 60-600 miałem ją w tym tygodniu pierwszy raz ją zabrałem w teren - od stojanki / hangarów aż po odejścia na dopalaczu nad pasem robi się wszystko - jedynie co to trzeba hantle zakupić w zestawie i trenować bo prawie 3 kg robią swoje ale za prawie połowę ceny Canona 100-500 nie można mieć wszystkiego .

Sigma wedle testów robi się mydlana na długim końcu, albo inaczej, 600mm to jej najsłabsza ogniskowa, no ale zaletą jest zakres 10X.