Canon EOS R6

[Tmwstw]

Potwierdzam dodam, że można lepiej skonfigurować AF. Normalnie single point+joy a pod AF-ON eyeAF z od razu włączonym servo. Niby niewielka zmiana, ale przez to duuuużo lepiej używa mi się tego body niż R.

Na minus gorsza jakość wizjera i ...może to zabrzmi śmiesznie, ale R miało ciekawszy design a tak poza tym to body idealne

Nie wiedziałem że aż tak fajnie można AFa ustawić, teraz mam na to body jeszcze większą chrapkę Gdyby tylko jeszcze asysta AF (ten kwadracik pokazujący bliżej-dalej) działała z obiektywami bez styków...

Pod jakimi względami gorszy wizjer? Chodzi tylko o to, że 0.76 zamiast 0.71 przy takiej samej rozdzielczości, czy coś jeszcze? Mocno widać tą różnicę?

[jinks]

Nie wiedziałem że aż tak fajnie można AFa ustawić, teraz mam na to body jeszcze większą chrapkę Gdyby tylko jeszcze asysta AF (ten kwadracik pokazujący bliżej-dalej) działała z obiektywami bez styków...

Pod jakimi względami gorszy wizjer? Chodzi tylko o to, że 0.76 zamiast 0.71 przy takiej samej rozdzielczości, czy coś jeszcze? Mocno widać tą różnicę?

Aż mnie zmusiłeś żeby sprawdzić tą rozdzielczość Byłem przekonany, że evf w R6 ma niższą niż R. Nie wiem może to kwestia tego powiększenia albo softu. Czasami mam wrażenie, że na niektórych krawędziach jest takie jakby ząbkowanie. Ogólnie różnica i tak jest bardzo subtelna. Ten wizjer jest bardzo OK. Np. w Sony a7III jest wiele poziomów gorszy.
Co do ostrzenia na manualach to bardzo polecam włączyć sobie picture style B&W. Wtedy super widać ten kolorowy peaking.

[andrzejj]

kupiłem canona R6 i przy pracy z obiektywem sigma 85 mm 1,4 przy robieniu zdjęć pojawiają mi się dwa koła w obiektywie i potem na zdjęciu. . w innym aparacie tego problemu nie mam. Może ktoś zna problem.

[tombas]

to kara od canona za używanie obcych szkieł :-)
a tak na poważnie, to wyłącz w body wszystkie wspomagacze/optymalizacje dla obiektywów i na wszelki wypadek zaktualizuj soft w sigmie

[andrzejj]

Bardzo dziękuję, jak sprawdzę to dam znać czy pomogło. pozdrawiam

[jinks]

Ja tak miałem po zaszczepieniu się asrą-zenecą

[becekpl]

czy mogę prosić o krótkie podsumowanie + przesiadki z R na R6?
bo się zastanawiam ale nie wiem czy jest sens

[mkamelg]

Aż mnie zmusiłeś żeby sprawdzić tą rozdzielczość Byłem przekonany, że evf w R6 ma niższą niż R. Nie wiem może to kwestia tego powiększenia albo softu. Czasami mam wrażenie, że na niektórych krawędziach jest takie jakby ząbkowanie. Ogólnie różnica i tak jest bardzo subtelna. Ten wizjer jest bardzo OK. Np. w Sony a7III jest wiele poziomów gorszy.

W obydwu modelach aparatów montowany jest ten sam typ wizjera:

https://www.canon.pl/cameras/eos-r/specifications/

https://www.canon.pl/cameras/eos-r6/specifications/

Natomiast jego obsługa przez obydwa modele aparatów jest różna.

W największym skrócie:

EVF blackout in the R6 vs the EOS R's freeze frame / pause - The EOS R is better in that regard.
EVF Update is slower on the R6 than the EOS R in scenes requiring higher ISO.

Ten wyżej cytowany fragment posta pochodzi z tego wątku https://www.canonrumors.com/forum/th...houghts.39244/ opublikowanego na początku września 2020 roku, gdzie znajdziesz znacznie więcej dokładniejszych informacji w tym temacie.

[robertskc7]

czy mogę prosić o krótkie podsumowanie + przesiadki z R na R6?
bo się zastanawiam ale nie wiem czy jest sens

Moge ja? Używałem R jakieś 3 sezony i od tego przesiadłem się na R6. Generalnie obsługa to krok wstecz( bardzo dobry krok) w kierunku 5d. Wszytko wyjęte na wierzch i masz pełną kontrolę w pokrętłach i przyciskach. Plus wielki dla r6! Wyświetlacze, szybkość Af na podobnym poziomie. Nie ma szału z Af w r6 jak się umie Af w R. Jakość obrazka i responsywność kolejny plus dla R6. ISO wspaniałe, kolor i DR lepszy od R. Pliki RAW w C1 gęste jak budyń. IMO warto go nabyć ale tylko i wyłącznie jeśli zarabiasz na foto, inaczej R wystarczy w 100%.

[wain]

czy mogę prosić o krótkie podsumowanie + przesiadki z R na R6?
bo się zastanawiam ale nie wiem czy jest sens

W reportażu jest wg mnie znaczny skok. Cicha migawka, responsywność, brak zacięcia po zdjęciu, ilość klatek/s, AF - face, eye, head - wykrywa w większej ilości sytuacji, celniej. Na szerszych jasnych szkłach af jest celniejszy. Ergonomia też na plus ale nie aż tak. Jeśli chodzi np o portrety/arch/krajobraz to raczej krok wstecz bo to już widać trochę ubytek rozdzielczości. Te 30 Mpix daje naprawdę dużą elastyczność jeśli chodzi o kropowanie czy większe wydruki. Mnie jeszcze trochę mierzi psychicznie ten downgrade bo miałem 5dIV + R i się przyzwyczaiłem. W sumie dlatego R nadal posiadam i nie zamierzam się pozbywać ze względu właśnie mpix i w ogólnie to jest całkiem dobry aparat.

Podsumowując, jeśli bdb kadrujesz i 20 mpix jest dla Ciebie OK to praktycznie we wszystkim jest odczuwalny skok.