Kupiłem u chinczyków szkło za 7 zł. Szkła nie widać, ekran się domyka. Ponieważ nigdy nie naklejałem szkieł to stwierdziłem, że nakleję sobie najtańsze jakie znajdę.
Kupiłem u chinczyków szkło za 7 zł. Szkła nie widać, ekran się domyka. Ponieważ nigdy nie naklejałem szkieł to stwierdziłem, że nakleję sobie najtańsze jakie znajdę.
no i **** panowie..., szkło naklejone poprawnie (mam taka nadzieję) i wychodzi na to, że internety miały racje w temacie grubości, klapka minimalnie się nie domyka, po dociśnięciu jest lekki klik i wg mnie odstaje... :-(
Ostatnio edytowane przez tombas ; 24-04-2021 o 09:48
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Larmor jest za solidny. Trzeba kupić coś bardziej chińskiego
Kupiłem taką i jest bdb: https://allegro.pl/oferta/oslona-szk...-r6-9999105833
Ostatnio edytowane przez jinks ; 24-04-2021 o 10:52
Miłego dniamoja www
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Miłego dniamoja www
Konkretnie.
Do R-ki zakupiłem LARMOR - nie widać aby było założone szkło.
Coś podkusiło do R6 : JJC.
Założyłem i załamałem się.
Ranty niedopracowane - pachnie tanią chińszczyzną.
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
No i wylądował w torbie![]()
Ależ Canon zrobił ukłon w kierunku miłośników 5d. Pierwsze wrażenia. Mam wszytko to czego brakowało w R po przesiadce z 5d3. Guziczkologia, korekty kółeczkami, miodzio!
Potwierdzamdodam, że można lepiej skonfigurować AF. Normalnie single point+joy a pod AF-ON eyeAF z od razu włączonym servo. Niby niewielka zmiana, ale przez to duuuużo lepiej używa mi się tego body niż R.
Na minus gorsza jakość wizjera i ...może to zabrzmi śmiesznie, ale R miało ciekawszy designa tak poza tym to body idealne
![]()
Miłego dniamoja www