Canon EOS R6

[Jacek]

A ja poprosze o R6 bez opcji filmowania z ktorego nie korzystam. Instrukcja cieńsza o 300 stron i menu krótsze.

[Bechamot]

A ja poprosze o R6 bez opcji filmowania z ktorego nie korzystam. Instrukcja cieńsza o 300 stron i menu krótsze.

znajac canona nie zdziwilbym sie , gdyby byl drozszy od wersji z filmowaniem.

usuniecie funkcji filmowych przeciez musi kosztowac.

[antena]

W dslr Canona nawet w wysokich modelach najczęściej tylko środkowy punkt jest podwójnie krzyżowy i wspiera szkła f2.8 i jaśniejsze. Sporo fotografowałem 5d2, 6d, 5d3 i 6d2. Przy jasnych obiektywach i przesłonach f1.4-f2.8 boczne punty działają ze średnią skutecznością w dobrych warunkach oświetleniowych. Jak się robi ciemno można w ogóle o nich zapomnieć. Przy metodzie "wyostrz środkowym i przekadruj" zmienia się płaszczyzna ostrości lub w trakcie obiekt się już delikatnie przesunie.

W efekcie trzeba robić więcej zdjęć na wszelki wypadek, powtarzać ostrzenie i zaakceptować małe nietrafienia obiektywu. Zrobiliśmy 10 zdjęć, 5 idealnie trafionych, ale wybieramy to trochę nieostre, bo ma najlepszy moment, kompozycję itd. Ogólnie jakimś dziwnym trafem mamy też więcej centralnych kadrów

Dokładnie. Używam Canona 6D od 2013r i autofokus w nim to jest nieporozumienie. Dziwię się czasami jak czytam opinie ludzi którzy się nim tak zachwycają. Chyba naprawdę mieli szczęście i trafiła im się dobra puszka. Ostatnio robiąć nim zdjęcia w kościele normalnie nie koncentrowałem się na ujęciach tylko modliłem się żeby autofokus trafił... i dodam że używając Live View na szkłach 16-35mm f4.0L, 85mm 1.4L i 35mm 1.4L II około 25% albo i więcej zdjęć mam nietrafionych. To samo jeśli robię zdjęcia w plenerze na LV, także trafiają się pudła. Od początku miałem z nim jakieś problemy ale ostatnio to się boję nim robić zdjęcia jak wiem jakich mogę spodziewać się rezultatów. Jedynie obiektyw 100mm 2.8L działa w miarę normalnie. Aparat był kalibrowany w serwisie z obiektywami oraz przeze mnie w późniejszym czasie programem Reikan Focal. Czytając pochlebne opinie o R6 a zwłaszcza o pracy systemu AF naprawdę chciałbym być tak zadowolony jak ci którzy już go używają i chwalą. Mam pytanie do użytkowników R6 & R5 z jasnymi szkłami EF, a mianowicie... czy EYE AF z wyżej wymienionymi L-kami na pełnej dziurze jest tak sprawny jak gdzieś widziałem na YouTube? Lustrzanki więcej nie kupię, mam 2 i o żadnej nie powiem dobrego słowa.

[candar]

Nie mam R5 i R6 , więc się wypowiem Za to napiszę z kilkuletniego doświadczenia z realnego użytkowania Eye AF w bezlusterkowcach: Fuji X-T1. X-T2, Sony A7 II i III i obecnie Nikonem Z6, że każdy z nich nawet ze szkłami f/1.2 zapewniał prawie 100% ilość trafień na oko.

Reasumując, u mnie nie ma powrotu do lustrzanek (ostatnią zmieniłem na Z6) z podanych przez Ciebie właśnie powodów. Tak więc odwrotu nie ma i każdy użytkownik R5 i R6 tylko potwierdzi, że AF w tych aparatach działa znakomicie i pewnością będziesz zadowolony kupując R6 i R5.

BTW - podejrzewam , że odpowiedź użytkowników R5 i R6 będzie identyczna, że to doskonały aparat ze świetnym AF. No i przede wszystkim liczy się to, że System AF w nowych R-kach może pochwalić się także niezwykłą czułością: do -6 EV w przypadku modelu R5 i aż -6,5 EV w EOS R6, czyli zero problemu z trafieniem w ciemnych pomieszczeniach.

[cohontes]

A ja poprosze o R6 bez opcji filmowania z ktorego nie korzystam. Instrukcja cieńsza o 300 stron i menu krótsze.

Brak opcji filmowania? sony zaciera rączki.
Dla Canona świetnym wejściem do bezlusterkowców jest zrobienie jak najlepszego video.

[Nozanu]

Dokładnie. Używam Canona 6D od 2013r i autofokus w nim to jest nieporozumienie. Dziwię się czasami jak czytam opinie ludzi którzy się nim tak zachwycają. Chyba naprawdę mieli szczęście i trafiła im się dobra puszka. Ostatnio robiąć nim zdjęcia w kościele normalnie nie koncentrowałem się na ujęciach tylko modliłem się żeby autofokus trafił... i dodam że używając Live View na szkłach 16-35mm f4.0L, 85mm 1.4L i 35mm 1.4L II około 25% albo i więcej zdjęć mam nietrafionych. To samo jeśli robię zdjęcia w plenerze na LV, także trafiają się pudła. Od początku miałem z nim jakieś problemy ale ostatnio to się boję nim robić zdjęcia jak wiem jakich mogę spodziewać się rezultatów. Jedynie obiektyw 100mm 2.8L działa w miarę normalnie. Aparat był kalibrowany w serwisie z obiektywami oraz przeze mnie w późniejszym czasie programem Reikan Focal. Czytając pochlebne opinie o R6 a zwłaszcza o pracy systemu AF naprawdę chciałbym być tak zadowolony jak ci którzy już go używają i chwalą. Mam pytanie do użytkowników R6 & R5 z jasnymi szkłami EF, a mianowicie... czy EYE AF z wyżej wymienionymi L-kami na pełnej dziurze jest tak sprawny jak gdzieś widziałem na YouTube? Lustrzanki więcej nie kupię, mam 2 i o żadnej nie powiem dobrego słowa.

Halo tu ziemia! - w trybie LV nie działa AF tylko detekcja kontrastu.

[antena]

Halo tu ziemia! - w trybie LV nie działa AF tylko detekcja kontrastu.

Nigdzie nie napisałem, że w LV nie działa mi AF. Ale z kontekstu można tak wywnioskować. Tak naprawdę robiąc zdjęcia podczas sakramentu bierzmowania widząc na wyświetlaczu w powiększeniu, że AF mi nie trafia w dużej części zdjęć przełączyłem się w tryb LV z nadzieją, że będzie lepiej. Niestety mimo wszystko tak jak pisałem wcześniej duża część ujęć jest nietrafionych. Dlatego mam takie obawy czytając, że system ustawiania ostrości LV w DSLR jest podobnie skuteczny do tego w bezlusterkowcach. W mojej lustrzance jest kiepski, skoro zawodzi nawet w plenerze nie mówiąc o ujęciach w ciemniejszych pomieszczeniach. Wykrywanie twarzy również średnio skuteczne przy grupie ludzi np. w kościele. Aparat mi nigdy nie upadł ani nie uderzył w coś twardego, dlatego nie wydaje mi się żeby doznał uszkodzenia mechanicznego, które mogłoby wpłynąć w jakiś sposób na prace systemu ustawiania ostrości. Ponownie nie będę go oddawał do serwisu w celu kalibracji bo szkoda mi na to wydawać pieniądze a wcale nie poprawi wiele w tej kwestii. Pozostaje tylko zmiana puszki.

[aciek_l]

Ale Ty nie porównuj LV z 6D z dzisiejszymi konstrukcjami.
Miałem 6D,potem 6DmkII. Po przesiadce na R byłem zachwycony! Pierwsze co zrobiłem, to krotka sesja portretowa w plenerze. Ustawilem Eye-AF i mogłem zapomnieć o martwieniu się o ostrość. A tym bardziej o przekadrowywaniu. Od razu kadruję, jak chce, co potem oszczędza czas przy obróbce. A R5 i R6 są jeszcze lepsze pod tym względem.

[Nozanu]

A jak to jest z wyborem oka, twarzy i śledzeniem przy kilku twarzach?.

[jinks]

A jak to jest z wyborem oka, twarzy i śledzeniem przy kilku twarzach?.

W R można strzałkami przełączać pomiędzy wykrytymi twarzami/oczami. Jednak w takich sytuacjach chyba lepiej od razu przełączyć na punktowy AF. Domyślnie eye AF ustawia się na bliższym oku.