Canon EOS R6

[TPS]

Kiedyś ktoś na forum subaru zadał podobne pytanie - mam WRX i nie wiem czy przesiąść się na STI. Dostał prostą odpowiedź - jeżeli pytasz, to nie potrzebujesz, bo ci co jeżdżą STI, wiedzą czego chcą . Tu podszedł bym podobnie.
Mi osobiście jedyne czego brakuje w R6 w stosunku do R5, to górny wyświetlacz, do którego przyzwyczaiły poprzednie puszki. Ale tu był świadomy wybór - dopłata około 7k pln za wyświetlacz to trochę drogo .

Jeździłem Subaru - najpierw miałem Outbacka 2.5, ale jak tylko znalazłem 3.6 H6, to się chwili nie zastanawiałem i byłem zadowolony z większej mocy silnika.
Ad rem - wyświetlacz na górze korpusu nie jest dla mnie przynętą. 45 MPX mogłoby być, gdybym wiedział jak wykorzystać taki potencjał, a po doświadczeniach z Sony A7RIII i rozumieniu swojego warsztatu widzę w tym większy aspekt EGO, niż możliwości praktycznego wykorzystania takiej matrycy. Oczywiście, gdyby rozdawali, to bym nie uciekał. Aspekt finansowy nie jest barierą. Artystycznie rzecz ujmując, wolę R6 wraz z 100-400 MK2 niż R5 z 70-200, choć rozumiem aspekt komfortu.

[baxter]

Pojawiła się aktualizacja oprogramowania układowego, wersja 1.5.2
Oprogramowanie układowe w wersji 1.5.2 zawiera następujące udoskonalenie:
1. Zwiększa stabilność wykrywania oczu.
2. Poprawia skuteczność śledzenie AF podczas fotografowania poruszających się obiektów.

[Nozanu]

Jest dużo lepiej od razu po wgraniu, jutro test na grupie.

[cauchy]

Masz ten test?

[C80]

No dobrze. Temat przejrzany, ale odpowiedzi nie znalazłem, więc...

Przymierzam się do zmiany 1D Mark IV na 1Dx Mark II lub R6.

Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?

Z tego co widziałem, to robiąc serią w R6 obraz w wizjerze nie jest płynny i ciężko może być z przestawieniem się. Bateria z kolei wystarczy może na 1/3 tego co 1Dx mk2. Zderzyłem się też z opinią, że AF nie koniecznie da radę w sporcie i 1Dx mk2 może być lepszym wyborem do sportów drużynowych (nożna, siatka i ręczna na ciemnej hali). Inne opinie z kolei mówią co innego, że za R6 przemawia brak BF/FF i to, że co zdjęcie to trafione. Więc jak to w praktyce wygląda gdy robi się dynamiczne sporty.

Ktoś z was uszkodził już R6? Jedynki pół żartem pół serio służą do wbijania gwoździ, więc jak na ich tle spisze się R6 który będzie na pasku majtał się u boku?

Aparat do stosowania z 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (czasami z TC 1.4).

[zdebik]

Ryzykowne pytanie bo część z was zakup i posiadanie R6 traktuje w kategoriach religii i zaraz zacznie się agresywne nawracanie innowiercy, ale czy ktoś z was miał taki dylemat lub przesiadał się z 1Dx Mk2 na R6 i podzieli się praktycznymi spostrzeżeniami dotyczących profesjonalnego fotografowania sportów drużynowych?

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

[s!wy]

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

dokładnie to samo mi przyszło na myśl, nie ma co kombinować i szukać odpowiedzi na takie pytanie, efektywność af w bardzo dużej części zależy od użytkownika. Pytanie o wydajność af na forum to słaby pomysł, za dużo zmiennych występuje, czyli użytkowników

Wysłane z mojego SM-G996B przy użyciu Tapatalka

[jinks]

Wypożycz oba aparaty na weekend i sam oceń.

Brzmi bardzo logicznie, ale do każdej z tych puszek trzeba się trochę przyzwyczaić i poustawiać af. Przy innych dziedzinach nie ma to aż takiego znaczenia, ale w sporcie chyba szczególnie. Innymi słowy weekend może być za krótki no, ale zawsze coś.
Baterie faktycznie trzeba mieć ze 2-3, ale niedrogie newelle też działają świetnie. Nie fotografuje sportów, ale z ruchliwymi dzieciakami af w R6 świetnie daje radę. Ciągle jestem pod wrażeniem. Możliwe, że zgrzeszę, ale myślę, że sport jest bardziej przewidywalny niż ruchy dzieci na pewno są radę.

[C80]

Brzmi bardzo logicznie, ale do każdej z tych puszek trzeba się trochę przyzwyczaić i poustawiać af. Przy innych dziedzinach nie ma to aż takiego znaczenia, ale w sporcie chyba szczególnie. Innymi słowy weekend może być za krótki no, ale zawsze coś.

O to chodzi. Mogę wziąć na weekend i zapłacić parę stów, ale najpierw chcę się zapoznać z opiniami tych, którzy mają już jakieś dłuższe doświadczenia i wyrobioną opinię. Poza tym o odporności mechanicznej nie dowiem się za dużo z takich parodniowych testów.

[C80]

No i urodziło się jeszcze jedno pytanie. Podobno część obiektywów EF sprzed 2012 roku nie jest wspierana przez przejściówki i nie da się robić z prędkością 12 kl/s. Ktoś miał problemy z tymi obiektywami Canona: 17-40, 24-70 2.8 (ver. I), 70-200 2.8 (bez IS) oraz 300 2.8 z IS (też z TC II 1.4x).