Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

  1. #1

    Domyślnie Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Dobry wieczór.
    Sytuacja wygląda tak:
    Mam 5DI i jestem zadowolony.
    Miałem 85 f/1.8 i byłem zadowolony z jakości obrazka, ale pozbyłem się, bo ogniskowej właściwie nie używałem.
    Mam 20-35 f/3.5-4.5 i jestem zadowolony z szerokości, ale z jakości obrazka już mniej (nie jest zły, ale światłem i jakością jak to mówią "d..y nie urywa").
    Mam 40 f/2.8 i jestem zadowolony z jakości obrazka (nawet bardzo), ale bywa za szeroki.

    Plan mam taki (głównie w kontekście wyjazdu na wschód i zdjęć architektury (na zewnątrz i trochę w środku) i krajobrazów):
    - wersja 1 - pozbyć się 20-35 i zastąpić ją 17-40 (który będzie robił jako spacerzoom i "obsługiwał" budynki (40mm zostaje, bo obrazek ładny daje )
    - wersja 2 - biorę 28 f/1.8 do architektury - mam nadzieję, że jakość obrazka nie odbiega od 40mm a szerokość dużo większa (wtedy zostawiłbym 20-35).

    Przyznam, że pożyczonym 17-40 bawiłem się kiedyś przez 2 dni, ale albo miałem mało czasu, albo ochoty, ale jakoś mnie nie zachwycił. Teraz trochę znów kusi, żeby poznać się z nim lepiej.
    Kusi mnie też 28 f/1.8 bo (zgodnie z lekturą różnych tematów) - "stałka lepsza niż zoom".

    Którą opcję sugerujecie?
    Będzie 28mm w połączeniu z 5DI dawała obrazek zbliżony jakością do np. 50 f/1.8?

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 477

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    28f1.8 miałem 3 sztuki i żadna się nie polubiła z moim 5D wszystkie miały problemy z AF, 85f1.8 też miałem 3 sztuki i z żadną nie miałem problemów.
    Z 17-40 też się nie polubiłem, ciemny, sztuka jaką miałem była dosyć mydlana.

    Najlepszym szerokim szkłem jakie miałem z 5D to Tamron 17-35F2.8-4.0 stara wersja, AF pewny choć nie za szybki, ostrość lepsza niż 17-40, jaśniejszy i tańszy. Jest nowa wersja tego Tamrona ze stabilizacją w cenie pewnie podobnej jak 17-40 i pewnie jest lepsza od starej. Nie miałem jej, ale chyba warto spróbować.

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    654

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    używałem przez moment (rok moze trochę więcej) 17-40 z 5D - jak to 17-40 w środku ostra (może nawet ostra jak diabli) brzegi rozjechane, na 6D analogicznie, af trafiał i na 5D i na 6D - pewnie miałem lepszą kopię jak kupowałem używkę to zadbałem żeby była to "nowa" używka przy cenach tego szkła opłaca sie trochę przepłacić bo czytałem że to szkło miało cichy update - ogólnie trudno było wybrzydzać (szczególnie jesli brać pod uwage cenę) bo obrazek był lepszy niż z 10-22 na cropie - sprzedałem o 50zł czy 100zł drożej niż kupiłem - i to jest "utrata wartości" jakiej oczekiwałbym po każdym szkle gdyby rogi były lepsze to pewnie nigdy nie kupiłbym 16-35L/4 - ogólnie to zależy jak rozumiesz pojęcie "zdjęcia architektury" zakładam że tak jak 95% fotografujących - czyli się nada

    28 1.8 myślałem o tym szkle ale chyba musiałbym nim zdjęcia porobić przed zakupem bo ogólnie to szkło nie ma dobrej opinii

    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=3

    tu porównanie 17-40 i 28 na f4 - słabo to wypada dla przymkniętej o dwie działki! stałki wzgledem max otwartego zooma - oczywiście jest problem z korpusem na którym to testowano i to może odrobinę zmienić (w obu szkłach więc na jedno wyjdzię)
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 16-06-2020 o 23:59

  4. #4

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    A co myślicie o 20-35 L

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 733

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Cytat Zamieszczone przez mar_ko Zobacz posta
    A co myślicie o 20-35 L
    Szedłbym w stronę nowszych obiektywów, jeżeli przyjdzie ci do głowy zakup staruszka to popytaj o potencjalną możliwość naprawy w serwisie. Ja tez nie trafiłem za 1 razem w 17-40 ale ostatni jaki miałem był niczego sobie, potrafi miło zaskoczyć jak i nieźle wku....ć. 28 1,8 mnie nie zachwyciło ale jak znasz jego wady to potrafi miło zaskoczyć. Tamron 28-75 (stara wersja) też ciekawy obiektyw. Jaki masz budżet ?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    60
    Posty
    3 064

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Cytat Zamieszczone przez mar_ko Zobacz posta
    A co myślicie o 20-35 L
    Gdy kupowałem C20-35/3.5-4.5 to w testach wypadał bardzo podobnie do 20-35L. To żaden postęp.
    C17-40L zapewni lepszą jakość obrazka. W centrum super, na brzegach - trzeba sobie jakoś poradzić bo jest źle.
    EOS R, 16-35/4L IS, RF24-105L, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M11-22, EF-M22, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  7. #7

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Gdy kupowałem C20-35/3.5-4.5 to w testach wypadał bardzo podobnie do 20-35L. To żaden postęp.
    C17-40L zapewni lepszą jakość obrazka. W centrum super, na brzegach - trzeba sobie jakoś poradzić bo jest źle.
    Takie coś mi wpadło w oko - w testach i opiniach w sieci wypada OK.
    https://www.olx.pl/oferta/tokina-16-...9-IDCSHxg.html
    Z drugiej strony nigdy nie miałem szkła "niesystemowego".

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    WLKP
    Posty
    93

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    tylko 14-40/4 nie ma się nad czym zastanawiać w tym budżecie

  9. #9

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Cytat Zamieszczone przez Przemasl1985 Zobacz posta
    tylko 14-40/4 nie ma się nad czym zastanawiać w tym budżecie
    No a ja własnie zaczynam się zastanawiać nad zamianą 20-35 na 24 lub 28 IS USM.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 733

    Domyślnie Odp: Następca dla Canona 20-35 - Canon 28 f/1.8 czy Canon 17-40 f/4

    Cytat Zamieszczone przez mar_ko Zobacz posta
    No a ja własnie zaczynam się zastanawiać nad zamianą 20-35 na 24 lub 28 IS USM.
    24 L II i szczęka opadnie

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •