Samyang AF 85mm f/1.4 RF

[jinks]

Bokech raczej z tych przeciętnych.

A mi się z kolei podoba. Lepszy niż w S85art i C85/1.4L.

[candar]

A mi się z kolei podoba. Lepszy niż w S85art i C85/1.4L.

Każdemu według potrzeb Niektórzy lubią jeść jabłka z wkładką mięsną Jeśli ktoś lubi: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410477

MZ to szkło nie powinno kosztować więcej niż 500 zł , bo tyle jest warte ze wszystkimi swoimi wadami optycznymi https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410536.

Z całym szacunkiem dla wszelakich ambasadorów firmy Samyang oraz sprzedawców obiektywów tej firmy sugerowałbym się raczej opiniami tych osób, które mają pojęcie jak powinien wyglądać obrazek ze szkła 85 mm na f/1.4 (nawet w tym wątku - strona wcześniej) oraz mają porównanie z lepszymi obiektywami wartości 10-15k zł i nie mają dochodu z reklamowania tej konstrukcji. Biorąc pod uwagę wspomnianą wyżej konieczność domykania przysłony w Samyangu AF 85mm f/1.4 RF do wartości f/2.0 celem uzyskania wystarczającej ostrości dużo lepszym wyborem będzie z pewnością Canon RF 85 f 2 macro IS STM.

[jinks]

Każdemu według potrzeb Niektórzy lubią jeść jabłka z wkładką mięsną

Sugerujesz, że mam nierówno pod sufitem lub nie mam smaku??

MZ to szkło nie powinno kosztować więcej niż 500 zł , bo tyle jest warte ze wszystkimi swoimi wadami optycznymi

Myślę, że ze względu na swoje wady i zalety (na tle konkurencji) jest dobrze wyceniony. Są lepsze droższe i słabsze tańsze 85-tki.

Z całym szacunkiem dla wszelakich ambasadorów firmy Samyang oraz sprzedawców obiektywów tej firmy

Tutaj takich nie ma.

sugerowałbym się raczej opiniami tych osób, które mają pojęcie jak powinien wyglądać obrazek ze szkła 85 mm na f/1.4

Nie ma takiej reguły. Zawsze będą lepsze i gorsze obiektywy w adekwatnej cenie.

oraz mają porównanie z lepszymi obiektywami wartości 10-15k zł

Każdy by wolał RF85/1.2L. Wiadomex.

Biorąc pod uwagę wspomnianą wyżej konieczność domykania przysłony w Samyangu AF 85mm f/1.4 RF do wartości f/2.0 celem uzyskania wystarczającej ostrości

Wygląda na to, że jednak rozrzut jakościowy u Samyanga jest znaczący.

dużo lepszym wyborem będzie z pewnością Canon RF 85 f 2 macro IS STM.

Na razie niewiele o nim wiadomo. Trochę za mało konkretnych sampli. Na podstawie tych kilku z sieci mam raczej umiarkowany zachwyt co do bokehu. Jedno jest pewne - jest ostry a to ma bardzo duże znaczenie dla skuteczności obecnego systemu DPAF.

[Flanel]

A mi się z kolei podoba. Lepszy niż w S85art i C85/1.4L.

No tak, to kwestia gustu - ja mam bezpośrednie porównanie do Sigmy Art 85 1,4 - uważam że Sigma ma bokeh taki sobie, a Samyang ma toporny, ale to tylko odczucia.
Przychodzi taki czas, że dla mnie większe znaczenie ma rozmiar/waga/prędkość pracy - i taki Sami jest dla mnie jak znalazł. Na szczęście nigdy nikogo nie słucham, tylko kupuję i sam testuję, co też innym polecam.

--- Kolejny post ---

@Flanel
Zakładam że jakość zżarła kompresja. Modelki świetne ale jakość zdjęć jak dla mnie tragiczna, gorzej niż C 1,8. brak szczegółów i ostrości. A może to wina puszki? Same rozmycia bez wyraźnej twarzy czy chociaż jednego oka, są bez sensu.

Chciałem Ci coś odpisać, i pewnie 10 lat temu bym to zrobił. Teraz tylko piszę żeby dać Ci znać że przeczytałem Twój komentarz, i szanuję Twoje zdanie odmienne od mojego :-)

--- Kolejny post ---

Z ciekawości - kogo aktualnie typujesz na ambasadora/sprzedawcę? #pytamboniewiem

Widziałeś/robiłeś fotę Samyangiem na 1.4?