Samyang AF 85mm f/1.4 RF

[jinks]

Każdemu według potrzeb Niektórzy lubią jeść jabłka z wkładką mięsną

Sugerujesz, że mam nierówno pod sufitem lub nie mam smaku??

MZ to szkło nie powinno kosztować więcej niż 500 zł , bo tyle jest warte ze wszystkimi swoimi wadami optycznymi

Myślę, że ze względu na swoje wady i zalety (na tle konkurencji) jest dobrze wyceniony. Są lepsze droższe i słabsze tańsze 85-tki.

Z całym szacunkiem dla wszelakich ambasadorów firmy Samyang oraz sprzedawców obiektywów tej firmy

Tutaj takich nie ma.

sugerowałbym się raczej opiniami tych osób, które mają pojęcie jak powinien wyglądać obrazek ze szkła 85 mm na f/1.4

Nie ma takiej reguły. Zawsze będą lepsze i gorsze obiektywy w adekwatnej cenie.

oraz mają porównanie z lepszymi obiektywami wartości 10-15k zł

Każdy by wolał RF85/1.2L. Wiadomex.

Biorąc pod uwagę wspomnianą wyżej konieczność domykania przysłony w Samyangu AF 85mm f/1.4 RF do wartości f/2.0 celem uzyskania wystarczającej ostrości

Wygląda na to, że jednak rozrzut jakościowy u Samyanga jest znaczący.

dużo lepszym wyborem będzie z pewnością Canon RF 85 f 2 macro IS STM.

Na razie niewiele o nim wiadomo. Trochę za mało konkretnych sampli. Na podstawie tych kilku z sieci mam raczej umiarkowany zachwyt co do bokehu. Jedno jest pewne - jest ostry a to ma bardzo duże znaczenie dla skuteczności obecnego systemu DPAF.

[Flanel]

A mi się z kolei podoba. Lepszy niż w S85art i C85/1.4L.

No tak, to kwestia gustu - ja mam bezpośrednie porównanie do Sigmy Art 85 1,4 - uważam że Sigma ma bokeh taki sobie, a Samyang ma toporny, ale to tylko odczucia.
Przychodzi taki czas, że dla mnie większe znaczenie ma rozmiar/waga/prędkość pracy - i taki Sami jest dla mnie jak znalazł. Na szczęście nigdy nikogo nie słucham, tylko kupuję i sam testuję, co też innym polecam.

--- Kolejny post ---

@Flanel
Zakładam że jakość zżarła kompresja. Modelki świetne ale jakość zdjęć jak dla mnie tragiczna, gorzej niż C 1,8. brak szczegółów i ostrości. A może to wina puszki? Same rozmycia bez wyraźnej twarzy czy chociaż jednego oka, są bez sensu.

Chciałem Ci coś odpisać, i pewnie 10 lat temu bym to zrobił. Teraz tylko piszę żeby dać Ci znać że przeczytałem Twój komentarz, i szanuję Twoje zdanie odmienne od mojego :-)

--- Kolejny post ---

Z ciekawości - kogo aktualnie typujesz na ambasadora/sprzedawcę? #pytamboniewiem

Widziałeś/robiłeś fotę Samyangiem na 1.4?

[jinks]

No a jak że skutecznością AFu w samyangu?

Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka

[candar]

No a jak że skutecznością AFu w samyangu?

https://www.youtube.com/watch?v=HBFnOIEBoN0#t=5m44s

Opinie użytkowników:

Hey. Yes I had the lockup and and manual focusing problem with mine, aswell as the af-c just wont lock on to anything, just pulse.
I turned it in for warranty but the retailer sent it back claiming it to be working. And now my last option is to refund it unfortunately cause they won't help me with this...

Mine is focusing right but as I take the picture it sometimes randomly focuses to Infinity or at least a few meters behind the subject

The lens is affordable for a F1.4, but the frequent focus locks, clicking noise, when turned off you feel something droppping is a major letdown. My lens was just a 2 weeks old along with the Samyang 18mm. But I never had any problem with my 70-200 GM / 28-75 Tamron and 55 Zeiss,

[Flanel]

No a jak że skutecznością AFu w samyangu?

Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka

U mnie chodzi wzorowo.

[Cichy]

Zabawne są te wpisy, o konieczności przymykania przysłony itp. Przytyki do sprzedawców też są fajne. Ciekawe tylko, że na naprawdę dużą ilość sprzedanych tych szkieł do Sony E jeszcze nie przydarzyła się żadna reklamacja tego szkła. Nikomu się nie rozregulował, nie zepsuł, nie ma problemów z AF. Dziwne.

[candar]

Zabawne są te wpisy, o konieczności przymykania przysłony itp. Przytyki do sprzedawców też są fajne. Ciekawe tylko, że na naprawdę dużą ilość sprzedanych tych szkieł do Sony E jeszcze nie przydarzyła się żadna reklamacja tego szkła. Nikomu się nie rozregulował, nie zepsuł, nie ma problemów z AF. Dziwne.

Bo to dobry obiektyw jest , bez wad

[Cichy]

Naprawdę słabe są Twoje docinki.

[jan pawlak]

Cichy, prośby 2

1.
Czy jest możliwa (a jeśli tak to kiedy) Twoja ocena/porównanie obiektywów FE 85mm f/1.4 : Samyang, Sigma "stara" A DG HSM i Sigma "nowa" A DG DN.
Mam Samyanga ale ewentualnie wymienię go na "nową" Sigmę bo brak mi (okazało się uciążliwe) przycisku na obiektywie.

2.
Poruszyłeś w Twoim porównaniu sprawę "nieostrości" spowodowanej ewentualnym działaniem stabilizacji.
Do tej pory sądziłem że przy matrycy R 43Mpix "nie pełna ostrość" niektórych zdjęć widoczna przy powiększeniach 1:1 to skutek za małej dokładności/jakości/powtarzalności AF uwidaczniająca się już przy tego typu matrycach

Jutro zrobię (A7R3 + Samyang 85mm f/1.4 FE) na statywie po 10 zdjęć przy AF z włączoną stabilizacją i bez stabilizacji przy przesłonach f/1.4 oraz f/5.6 i porównam ich ostrość na kompie w powiększeniu 1:1
Statyczne, pełne oświetlenie, krótkie czasy
Czy mógłbyś zrobić (jakiś) podobny test byśmy mogli porównać wyniki ?

Chodzi o ocenę co/czy/jaki/ile ma większy wpływ na mniejsza ostrość niektórych zdjęć, rozrzut AF czy działanie stabilizacji w aparacie.

jp

[gnd]

Stabilizacja na statywie to kiepski pomysł