Samyang AF 85mm f/1.4 RF

[jinks]

Ja się wstrzymuję na razie, bo 85/f2 rf na razie nie jest nigdzie dostępny. Nie ma też zbyt wielu sampli i testów.

Z tego co wiem na samyanga jest rabat 220 zł do końca grudnia.

[candar]

Ja się wstrzymuję na razie, bo 85/f2 rf na razie nie jest nigdzie dostępny. Nie ma też zbyt wielu sampli i testów.

Z tego co wiem na samyanga jest rabat 220 zł do końca grudnia.

Tu nowy test , czyli Canon RF 85mm F2 Macro IS vs the Canon RF 85mm 1.2 L

Zasadnicza różnica to kompresja tła i CA, ale to oczywista - oczywistość.

[jinks]

Tu nowy test , czyli Canon RF 85mm F2 Macro IS vs the Canon RF 85mm 1.2 L

Zasadnicza różnica to kompresja tła i CA, ale to oczywista - oczywistość.

https://www.youtube.com/watch?v=sTwj...el=AlexBarrera

Widziałem już. Dzięki. W filmiku widać, że rf85L ma dłuższą ogniskową a autor testu robił zdjęcia z tego samego miejsca. Gdyby z 85f2 podejść bliżej celem uzyskania takiego samego kadru rozmycie byłoby trochę lepsze. Choć rozumiem jego intencje. Fajne szkła. Oba.

[Chris2020]

Krótki update. Jest nowy soft v 03 włączający IBIS. Dokupiłem Samyang Lens station (tak to się u Koreańczyków nazywa) i go wgrałem. Z R6 IBIS działa. W moim egzemplarzu była wersja softu 02 z poprawionym trybem zdjęć seryjnych. Co do IQ to jak koledzy pisali trzeba ocenić samemu, zależy co się komu podoba. Ze swojego jestem na razie zadowolony, AF nie ma zastojów, ostrość na 1.4 zgodnie z przewidywaniami trochę bardziej miękko, dla mnie ok.

[jinks]

Jest nowy test od tego samego autora. Znowu widać, że RF85/f2.0 ma w rzeczywistości krótszą ogniskową niż 85mm. Rozumiem jego podejście, ale żeby oceniać rozmycie powinien podejść bliżej, aby uzyskać taki sam kadr. Pomijając to widać, że Samyang ma ładniejsze rozmycie nawet na f2 o f1.4 nie wspomnę, bo to oczywiste. Trochę niepokoją małe nietrafienia AF-u, ale być może to wina niezaktualizowania firmware-u lub tej konkretnej sztuki. Ogólnie to nie wiem co Wy chcecie od bokehu tego szkła. Przy typowych portretowych ujęciach (od pasa w górę i bliższych) rozmycie jest przepiękne. Szczególnie na tle konkurencji.

https://youtu.be/xE6ZacMkGJc

W tym filmiku Sam Hurd z kolei mówi o tym, że ze względu na większą przysłonę Samyang radził sobie lepiej w ciemnych pomieszczeniach Zrobił wiele zdjęć na ślubach więc raczej solidny test.

https://youtu.be/ci3y3X9rDLQ

Jak będzie trochę czasu na jakieś zdjęcia to chyba kupię tego Samyego i przetestuję. Najwyżej zwrócę.

[cybertoman]

To pływanie ogniska, o którym wspominają optyczne, daje się mocno we znaki? Czy może wyżej f1.4 nikt tego obiektywu nie używa...

[audioart]

Odnoszę wrażenie, że osoby hejtujące ten obiektyw (twierdzące np. że nie kupiliby tego obiektywu nawet za złotówkę) robią to albo z uprzedzenia do jakiegoś starszego obiektywu Samyang ("miałem kiedyś jednego Samyanga i szybko sprzedałem"), albo po to by usprawiedliwić kupno/posiadanie droższego obiektywu.

Tymczasem fakty są następujące:

1. Obiektyw Samyang AF RF 85mm f/1.4 można było kupić w grudniu 2020 za 2649 zł i dodatkowo skorzystać z cashback w wysokości 220 zł, czyli finalnie nabyć go za 2429 zł.
   
2. Jest to jedna z najtańszych 85-tek ze światłem f/1.4 i autofokusem na rynku (przy czym jest to o wiele lepsza konstrukcja optyczna od nieco tańszej i starszej wersji EF).
   
3. Opinie o niskiej rozdzielczości w okolicach "pełnej dziury" są zwykłym mitem, a ewentualne przeświadczenie o niskorozdzielczych rogach kadru wynikają prawdopodobnie najczęściej z braku zrozumienia "plane of focus"/"field curvature". W każdym razie próżno szukać tak dobrej zdolności rozdzielczej w np. o wiele droższym, kultowym wręcz Canonie EF 85mm f/1.2 II nawet przymkniętym do f/1.4.
   
4. Prawdą jest, że przy najniższych wartościach przysłony obiektyw jest nieco miękki (czyt. mało kontrastowy), ale znów nie ustępuje on w tym aspekcie jakoś szczególnie zachwalanemu Canonowi EF 85mm f/1.2 II.
   
5. Tak negowany autofokus tego obiektywu jest np. lepszy niż Canona EF 85mm f/1.8, który jeszcze na DSLR-ach był wybitnie szybki i celny (niewiele osób o tym mówi; choć zdarzało się, że ktoś narzekał już na współpracę tego starego obiektywu z bezlusterkowcami Canon - warto zwrócić na to uwagę). W zakresie pracy autofokusa należy porównywać obiektywy w trybie 1:1 (ta sama procedura testowa dla obu), inaczej nie ma to sensu i nie trudno wówczas o wyłącznie subiektywne opinie, które rozmijają się z rzeczywistością.
   
6. Aktualnie (tj. stan na koniec 2020 roku) brak jest racjonalnych alternatyw zakupowych (mocowanie EF lub RF i przysłona co najmniej f/1.4). Lepsze optycznie obiektywy są albo dwa razy cięższe (Sigma Art 85mm f/1.4, Canon RF 85mm f/1.2, Canon EF 85mm f/1.2; Canon EF 85mm f/1.4 jest od nich trochę lżejszy, ale i tak waży prawie kilogram), albo zdecydowanie droższe (Sigma jest droższa o 2 tys. zł; stabilizowany Canon f/1.4 o około 4 tys., Canon EF 1.2 II o blisko 5 tys. zł, a cen obu wersji Canonów RF pozwolę sobie nawet nie skomentować).

Czytając te wszystkie krytyczne opinie na temat tego obiektywu, myślę że dobrym zwyczajem byłoby informowanie w swoich komentarzach czy oceny obiektywu dokuje się na podstawie predykcji lub swoich projekcji, czy na wynikach osobiście przeprowadzonych testów. To w dużym stopniu rzucałoby odpowiednie światło na miarodajność poglądów.

[candar]

Te osoby "hejtujące" Samyanga AF 85mm f/1.4 RF cały czas mają, lub miały wcześniej AF-owe i manualne szkła 85 mm bez wad optycznych opisanych tutaj https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410477

Co do alternatyw ostatnio pojawił się Viltrox 85 mm f/1.8 z bagnetem Nikon Z za 1.799 zł https://www.optyczne.pl/15842-news-V...alizacja).html i być może wyjdzie też niedługo w bagnecie RF.

Tymczasem fakty są następujące: brak dobrych alternatyw poza oraz systemowych nie jest powodem do zakupu "zapchaj dziury" , czyli Samyanga AF 85mm f/1.4 RF za 2649 zł.

[audioart]

Andrzeju, ależ Ty nie lubisz tego obiektywu...
Widziałem ten film i z tego co pamiętam jego autor przyznał, że używał obiektywu bez osłony. Dodatkowo Cichy już wstawiał swoje zdjecie z próby uzyskania takich flar, która zakończyła się niepowodzeniem.

"Viltrox"... f/1.8 a f/1.4 to jednak trochę inna bajka... Ale fakt, że może to być całkiem udana konstrukcja. Ja jednak nie byłbym taki pewny czy w ogóle pojawi się z mocowaniem RF.

Zauważ Andrzeju, że wśród fotografów trudno będzie Ci znaleźć osoby, które głównie robią zdjęcia pod światło. Ze swoimi 90% jesteś raczej ekstremalnym wyjątkiem.

PS A jak znajdziesz już ten obiektyw za złotówkę, to mimo wszystko rozważ jego kupno na odsprzedaż z dużym zyskiem

[candar]

Andrzeju, ależ Ty nie lubisz tego obiektywu...
Widziałem ten film i z tego co pamiętam jego autor przyznał, że używał obiektywu bez osłony. Dodatkowo Cichy już wstawiał swoje zdjecie z próby uzyskania takich flar, która zakończyła się niepowodzeniem.

"Viltrox"... f/1.8 a f/1.4 to jednak trochę inna bajka... Ale fakt, że może to być całkiem udana konstrukcja. Ja jednak nie byłbym taki pewny czy w ogóle pojawi się z mocowaniem RF.

Zauważ Andrzeju, że wśród fotografów trudno będzie Ci znaleźć osoby, które głównie robią zdjęcia pod światło. Ze swoimi 90% jesteś raczej ekstremalnym wyjątkiem.

PS A jak znajdziesz już ten obiektyw za złotówkę, to mimo wszystko rozważ jego kupno na odsprzedaż z dużym zyskiem

Na aukcjach używane Samyangi AF 85mm f/1.4 chodzą po 1.500 zł (patrząc na OLX jakoś chętnych brak), jest to prawie połowa ceny nowego obiektywu i dokładnie tyle MZ są warte https://allegro.pl/kategoria/obiekty...x-ele-1-2-1218 To, że ostatnio jest jakby wysyp używanych Samyangów to pewnie zupełny przypadek.

--- Kolejny post ---

Pierwsza wersja S85 1.4 EX z tego co wiem nie do końca jest kompatybilna z RF. Jakiś czas temu natknąłem się na taki post. Coś nie tak było z przysłoną i przy używaniu z błyskiem. Art jest świetny, szczególnie przy takiej cenie. Jednak gabaryty robią różnicę. Czekamy na Sigmę DN pod RF

Serwis Sigmy wgrywa nowy firmware od ręki na miejscu za darmo. Ale gdy pojawi się Sigma DN pod RF - to sprzedaż natywnych 85-tek Canona RF mocno wyhamuje