fakt , ale w specyfikacji podaja liczbe pixeli.
canon wzial ok 3800 px na szerokosc- stad ten crop , moglby wziac co drugi Pixel, ale wowczas matrycy winna liczyc ok 8000 px , a ma 6000 .
czyli musialby na tej matrycy robic resampling zdjec , a to ozacza wieksze zapotrzebowanie mocy , wieksza wydajnosc procesora , wiecej ciepla - aparat musialby byc drozszy. To nie jest sparawa li tylko Software.
slowem widze to jako "budgetowe " rozwiazanie , dla tych , ktorzy nie chca zbyt wiele wydac na aparat , a chca sie bawic lustrzanka.
do glowy by mi nie przyszlo zeby kupic 250d po to by krecic nim filmy , tak jak nie kupilbym samochodu osobowego po to by wozic nim piasek.