Aparat do zdjęc na aukcje internetowe

[Bechamot]

Nie możesz zawsze zakładać, że sytuacja jest taka, jak ktoś opisuje
Ja zakładam, że chodzi o "profesjonalne energooszczędne", teoretycznie dające tyle światła, co 400W tradycyjne żarówki.
Dlatego ciepło - raczej nie aż tyle, więc koszty też nie, ale nie da się ukryć, że to musi dawać po oczach, a jakość kolorów uzyskanych przy takich tanich źródłach światła jest dyskusyjna.

nie mam powodu , zeby zakladac cos innego niz napisano w poscie na ktory odpowiadam.

Dla l. energooszczednych to pobor mocy ok 7 razy mniejszy niz lamp zarowych , jakby nie bylo ciagle ok 100 W. to tez grzeje - niepotrzebnie. Dla oczu rownowaznik swietlny 800W jest to jednak spore obciazenie.

komorke uwazam za kiepski pomysl , tzn w kategoriach zartu , chocby z tego powodu , ze prawdziwym aparatem pracuje sie znacznie wygodniej. Komorki Maja szeroki kat widzenia , co wymusza mala odleglosc fotografowania , co z kolei prowadzi do przerysowan perspektywy.
To ze komorka mozna obsluzyc slub , nie znaczy , ze nalezy jej uzywac w tym celu. " mozna " to wcale nie znaczy , ze " nalezy " lub " zaleca sie "

Jakikolwiek aparat aps - c nawet 15 letni , oby sprawny ( chocby 450d , 500d) juz ulatwi prace.

Pytanie bylo , czy 700 d bedzie odpowiedni - tak bedzie odpowiedni , gdyz to jest stosunkowo malo wymagajacy od strony trudnosci technicznych rodzaj fotografii - da sie stworzyc ciagle te same warunki fotografowania.
Aparat pozwolilby tez ze wzgledu na mniejszy szum obnizyc moc stosowanych lamp , jesli by przy nich pozostac.

Polecic mozna doslownie kazdy aparat .