Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 57

Wątek: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

  1. #41
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2020
    Posty
    21

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    zamieszczam wyjaśnienie dlaczego canon to najgorszy system do nagrywania video:

    Video Specialist Andrew Reid from EOSHD:
    "the sensor isn’t so much to blame as Canon’s image processor. In the stock Canon video mode it is as if the sensor is doing a nice output, but the processor is resampling the image to purposefully hobble it with moire and soft detail" - czyli to co masz na wykresie, zostaje wykastrowane! i dlatego powyższy wykres nie jest prawdziwy dla video

    i dalej:

    "But as if holding features and crippling image quality were not enough, Canon decided to take a step backwards with the new 6D Mark II. The video All-I mode has been removed, leaving us with lower video bitrate compared to original 6D.

    When it comes to 4K, the new 6D skipped it entirely. Sure, the 5D Mark IV has 4K, but with a 1.74x crop and completely huge and inefficient 500 Mbps MJPEG codec from the 90s, the 4K mode is just unusable."

    a tu większy fragment:
    Video Wreck
    On the video side, the situation is even worse. After creating the DSLR video revolution back in 2008 with the 5D Mark II, Canon constantly crippled its DSLR. Basic video features like peaking and zebra never made it to any DSLR of the brand. The 60fps mode was sadly missing on the 5D Mark III. Was it a hardware limitation? Absolutely not, the Magic Lantern team demonstrated that the Mark III was capable of 1080/60 in raw recording and gave us all the video assist features via their firmware hack.

    Another issue that consistently plagues Canon bodies is the image softness and moire. Video Specialist Andrew Reid from EOSHD noted about the Canon 100D/SL1 magic lantern hack: “Forgive the conspiracy theory, but I thought moire was a result of pixel binning on the sensor itself. But now we have unfiltered direct access to the sensor output in video mode with raw, it seems the sensor isn’t so much to blame as Canon’s image processor. In the stock Canon video mode it is as if the sensor is doing a nice output, but the processor is resampling the image to purposefully hobble it with moire and soft detail.”

    But as if holding features and crippling image quality were not enough, Canon decided to take a step backwards with the new 6D Mark II. The video All-I mode has been removed, leaving us with lower video bitrate compared to original 6D.

    When it comes to 4K, the new 6D skipped it entirely. Sure, the 5D Mark IV has 4K, but with a 1.74x crop and completely huge and inefficient 500 Mbps MJPEG codec from the 90s, the 4K mode is just unusable.

    Want to film in 4K at 24mm equivalent? You’ll have to attach a 14mm lens to your camera. And by the way, be ready to buy a substantial amount of memory cards because at this rate, a 128 GB card will be full after only 30 minutes of recording. I hope you like to transcode. But for real, the Dual Pixel Autofocus is great.

    Perhaps remorse struck Canon a few month later when it decided to issue an update to enable the LOG mode on the 5D Mark IV. However, LOG is not available at this time on the top-of-the-line Canon 1Dx Mark II. I’m sure that loyal Canon customers will appreciate being left behind after spending $6,000 on this professional body while cheaper versions are being upgraded.

    “Why don’t you buy a damn video camera?”; “DSLR are not made for video.”; These are usually the kinds of comments we get when we dare asking for decent video features on Canon professional cameras in 2017. Let me answer: No, I do not want to buy a damn video camera. The reason is not due to the hefty price tag, but due to portability and versatility. Even if the C200 was available at $900, I would not buy it. Video cameras are big and bulky, and I cannot afford to carry a C100 Mark II that weighs twice as much as my current 5D. As a run-and-gun shooter I want to take photos and videos and be able to switch conveniently between the two. Another point is that professional cameras are fitted with S35 sensor giving a 1.5x crop factor. But I like to maintain the full frame look and non-cropped focal range of my DSLR.

    By the way, DSLR can and has been used for video for years now, even in Hollywood movies. We are not asking for extravagant video features in DSLR. Built-in ND filters, XLR connectors, ultra-high frame rate, and uncompressed output are reserved for professional cameras and we know it. What we want is decent video specifications contemporary of the era with reasonable image quality. If the 5D came without 4K crop, clean 8-bit video, and codec from this decade I would have bought two already.
    Ostatnio edytowane przez taniFotograf ; 22-05-2020 o 17:20

  2. #42
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 335

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Aha. Pisząc, że C to najgorszy system do "nagrywania video" (każdego, bez żadnych zastrzeżeń, uwag, czy drobnego druku) cytujesz człowieka, który jasno napisał, że do jego potrzeb lustrzanka Canona się nie nadaje. I to dla Ciebie jest dowód na to, że każdy produkt firmy C nie nadaje się do video. Super.
    Na dodatek w wątku którego sporą część zajmowały narzekania na AF w firmie C wstawiasz cytat "But for real, the Dual Pixel Autofocus is great". Fajnie się to czyta

  3. #43
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2020
    Posty
    21

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Nie wiem czy ty masz klapki na oczach? czy kwestia bariery językowej? to była ironia, on się nabija z systemu canona w tym zdaniu

    żart w stylu "szkoda że mu urwało nogę! ale to dobry biegacz" albo
    https://demotywatory.pl/932695/-To-d...il-DZIEN-DOBRY

    dual pixel i jego odpowiedniki są też w innych systemach, to tak jakby napisał Full frame to dobra matryca

    Patrzymy na całość a to wypada tragicznie w stosunku do innych systemów. Brak 4k w 6d mk2 i gorszy kodek niż w 6d mark1 to jest jakaś kpina, gdzie konkurencja nagrywała w 4k z dobrym kodekiem dawno dawno temu. Wiadomo, że jakiś plus znajdziesz na siłę
    Ostatnio edytowane przez taniFotograf ; 22-05-2020 o 20:52

  4. #44
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 272

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    jaki fotograf takie teorie.
    najwidoczniej to nie przypadek ze te teorie sa tanie.
    chlopie, Canon posiada bardzo zawansowany System do filmowania "C" i pewnie nie wiedziales jeszcze na oczy.
    natomiast urzadzenia jakie wymieniasz to sa aparaty fotograficzne, ktorymi mozna jesli ktos chce filmowac , ale te urzadzenia nie sa optymalizowane dla filmu.

    jesli piszesz ze gh 4 ma wyzsze DR od MKIV to znaczy , ze nie masz najmniejszego pojecia czym jest DR i jak jest ono wyliczane .

    powolujesz sie na marne zrodla.
    komu chcialoby sie czytac wynurzenia tego " specjalisty" , ktorego przytaczasz , albo ogladac przywolany film z YT. Ja chcialem sie zmusic do obejrzenia , ale nie wytrzymalem dluzej niz kilka sekund - takiego gledzenia sie nie da sluchac.

    Z takich zrodel wiedzy sie nie czerpie , gdyz to oglupia. Jestes typowa ofiara duraczenia internetowego .

  5. #45
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2020
    Posty
    21

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    jaki fotograf takie teorie.
    najwidoczniej to nie przypadek ze te teorie sa tanie.
    chlopie, Canon posiada bardzo zawansowany System do filmowania "C" i pewnie nie wiedziales jeszcze na oczy.
    natomiast urzadzenia jakie wymieniasz to sa aparaty fotograficzne, ktorymi mozna jesli ktos chce filmowac , ale te urzadzenia nie sa optymalizowane dla filmu.

    jesli piszesz ze gh 4 ma wyzsze DR od MKIV to znaczy , ze nie masz najmniejszego pojecia czym jest DR i jak jest ono wyliczane .

    powolujesz sie na marne zrodla.
    komu chcialoby sie czytac wynurzenia tego " specjalisty" , ktorego przytaczasz , albo ogladac przywolany film z YT. Ja chcialem sie zmusic do obejrzenia , ale nie wytrzymalem dluzej niz kilka sekund - takiego gledzenia sie nie da sluchac.

    Z takich zrodel wiedzy sie nie czerpie , gdyz to oglupia. Jestes typowa ofiara duraczenia internetowego .
    “Why don’t you buy a damn video camera?”; “DSLR are not made for video.”; These are usually the kinds of comments we get when we dare asking for decent video features on Canon professional cameras in 2017. Let me answer: No, I do not want to buy a damn video camera. The reason is not due to the hefty price tag, but due to portability and versatility. Even if the C200 was available at $900, I would not buy it. Video cameras are big and bulky, and I cannot afford to carry a C100 Mark II that weighs twice as much as my current 5D. As a run-and-gun shooter I want to take photos and videos and be able to switch conveniently between the two. Another point is that professional cameras are fitted with S35 sensor giving a 1.5x crop factor. But I like to maintain the full frame look and non-cropped focal range of my DSLR.

    By the way, DSLR can and has been used for video for years now, even in Hollywood movies. We are not asking for extravagant video features in DSLR. Built-in ND filters, XLR connectors, ultra-high frame rate, and uncompressed output are reserved for professional cameras and we know it. What we want is decent video specifications contemporary of the era with reasonable image quality. If the 5D came without 4K crop, clean 8-bit video, and codec from this decade I would have bought two already.
    Ostatnio edytowane przez taniFotograf ; 23-05-2020 o 19:42

  6. #46
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 869

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    zawsze mnie rozwalają ludzie którzy wklejają internetowe byty dla poparcia swojej tezy
    jeśli sobie życzysz mogę ci wkleić przepis po francusku na pyszny sernik
    ma to taki sam sens jak wklejenie powyższego
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  7. #47
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 272

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Cytat Zamieszczone przez taniFotograf Zobacz posta
    “Why don’t you buy a damn video camera?”; “DSLR are not made for video.”; These are usually the kinds of comments we get when we dare asking for decent video features on Canon professional cameras in 2017. Let me answer: No, I do not want to buy a damn video camera. The reason is not due to the hefty price tag, but due to portability and versatility. Even if the C200 was available at $900, I would not buy it. Video cameras are big and bulky, and I cannot afford to carry a C100 Mark II that weighs twice as much as my current 5D. As a run-and-gun shooter I want to take photos and videos and be able to switch conveniently between the two. Another point is that professional cameras are fitted with S35 sensor giving a 1.5x crop factor. But I like to maintain the full frame look and non-cropped focal range of my DSLR.

    By the way, DSLR can and has been used for video for years now, even in Hollywood movies. We are not asking for extravagant video features in DSLR. Built-in ND filters, XLR connectors, ultra-high frame rate, and uncompressed output are reserved for professional cameras and we know it. What we want is decent video specifications contemporary of the era with reasonable image quality. If the 5D came without 4K crop, clean 8-bit video, and codec from this decade I would have bought two already.

    i z takiej opini wyciagasz wniosek ze MKIV ma gorszy DR od GH4? - bo przeciez to tutaj glosisz uparcie.

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    3 196

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Fiesta jest lepsza od mustanga bo mniej pali na setkę. Tyle w temacie takich porównań.

  9. #49
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    60
    Posty
    3 010

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    Fiesta jest lepsza od mustanga bo mniej pali na setkę. Tyle w temacie takich porównań.
    Na tym samym blogu, cytowanego gościa, jest cała masa przydatnego dla amatora materiału.
    Jest też takie porównanie:
    https://www.eoshd.com/news/dynamic-r...-the-best-log/

    W podsumowaniu nie ma zdecydowanego faworyta ale pada zdanie:
    "I’d give the highlight retention award to the A7 III…Yet the EOS R has the nicer overall result for me."
    Jakie by nie były trudności z tłumaczeniem to nie znaczy ono: "Canon to najgorszy system do nagrywania video".
    EOS R, 16-35/4L IS, RF24-105L, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M11-22, EF-M22, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  10. #50
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 869

    Domyślnie Odp: Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •