Czy we wszystkich bezlusterkowcach ciężko ustawić autofocus

[marfot]

Fiesta jest lepsza od mustanga bo mniej pali na setkę. Tyle w temacie takich porównań.

Na tym samym blogu, cytowanego gościa, jest cała masa przydatnego dla amatora materiału.
Jest też takie porównanie:
https://www.eoshd.com/news/dynamic-r...-the-best-log/

W podsumowaniu nie ma zdecydowanego faworyta ale pada zdanie:
"I’d give the highlight retention award to the A7 III…Yet the EOS R has the nicer overall result for me."
Jakie by nie były trudności z tłumaczeniem to nie znaczy ono: "Canon to najgorszy system do nagrywania video".

[Kolekcjoner]

Fiesta jest lepsza od mustanga bo mniej pali na setkę. Tyle w temacie takich porównań.

Jest też mniejsza, taki mustang to straszny klonkier - że nawiążę pośrednio do "mądrości" na temat rozmiarów niektórych kamer serii C .
@marfot - że sparafrazuję - nie ważne kto co pisze - ważne kto tłumaczy ...

[taniFotograf]

Jest też mniejsza, taki mustang to straszny klonkier - że nawiążę pośrednio do "mądrości" na temat rozmiarów niektórych kamer serii C .
@marfot - że sparafrazuję - nie ważne kto co pisze - ważne kto tłumaczy ...

porównuje do konkurencji w tej samej cenie i nie mam dużych wymagań, brak 4k w 5D Mark IV, kastrowanie zakresu tonalnego VIDEO przez resampling i kodek sprzed 100lat.


5D Mark IV has 4K, but with a 1.74x crop and completely huge and inefficient 500 Mbps MJPEG codec from the 90s, the 4K mode is just unusable

the sensor isn’t so much to blame as Canon’s image processor. In the stock Canon video mode it is as if the sensor is doing a nice output, but the processor is resampling the image to purposefully hobble it with moire and soft detail

[candar]

porównuje do konkurencji w tej samej cenie i nie mam dużych wymagań, brak 4k w 5D Mark IV, kastrowanie zakresu tonalnego VIDEO przez resampling i kodek sprzed 100lat.


5D Mark IV has 4K, but with a 1.74x crop and completely huge and inefficient 500 Mbps MJPEG codec from the 90s, the 4K mode is just unusable

the sensor isn’t so much to blame as Canon’s image processor. In the stock Canon video mode it is as if the sensor is doing a nice output, but the processor is resampling the image to purposefully hobble it with moire and soft detail

Pomyśl o Cam E2-M4 (Oferuje nagrywanie filmów 4K 160 kl./s, zapis RAW i kosztuje tyle, co aparat z matrycą APS-C)
https://www.spidersweb.pl/2020/05/ch...cam-e2-m4.html
i
https://www.optyczne.pl/15002-news-Z...y_Trzecie.html

[mirror]

Pomyśl o Cam E2-M4 (Oferuje nagrywanie filmów 4K 160 kl./s, zapis RAW i kosztuje tyle, co aparat z matrycą APS-C)

a ile miałby kosztowac? jest produktem chińskim a w środku ma sensor wielkości paznokcia - rzeczy są warte tyle ile za nie płacisz lub mniej - najczęściej mniej - więc pewnie powinien być tańszy - znacznie tańszy

moja wiara w produkt chiński jest niewielka oczywiście następują zmiany (potrafią już nieźle rozwinąć skopiowany produkt) ale to będzie jeszcze dlugi proces i będzie postępowal z obu stron jakośc renomowanych producentów będzie spadać a jednoczesnie chińczyków rosnąć - piszę z doświadczenia z chińskim produktem mam np. grajka hi-res super duper co to zagra wszystko a nawet więcej znanej chińskiej firmy - jest zupełnie nieźle - już po trzecim updajcie dzialają prawie wszystkie funkcje prawie czwartego upgrejdu pewnie już nie będzie - a video to bardziej skomplikowana materia niż audio

co do meritum wątku uważam że panasoniki w tym wymieniony w wątku kręcą przyzwoite wideo - ale ja się na video nie znam - dlatego się wypowiadam staram się to zmienić (bo film okolicznościowy "ty byłem" jest mniej nudny niż zdjęcia okolicznościowe "tu byłem" i chyba nniej wymagający) ale pewnie nigdy nie kupię nic z matrycą wiekkości paznokcia - pomimo że olek em5 nadal mi się bardzo podoba, a proces jego "plasticzenia" już postępuje

[becekpl]

[becekpl]

to zostaje pytanie czy konkurencja wypluje tal ładny obrazek jak 5dmkIV?
wszak porównujemy aparaty fotograficzne, prawda?

[candar]

to zostaje pytanie czy konkurencja wypluje tal ładny obrazek jak 5dmkIV?

"Konkurencja" nie ma szans

[taniFotograf]

to zostaje pytanie czy konkurencja wypluje tal ładny obrazek jak 5dmkIV?
wszak porównujemy aparaty fotograficzne, prawda?

W trybie video konkurencja da o wiele lepszy, wynika to z braku 4k,kastrowania zakresu tonalnego VIDEO przez resampling i kodeka sprzed 100lat.

[becekpl]

kolego, ja kupuje aparat dla robienia zdjęć, jak podejrzewam większość tutejszych forumowiczów
do kręcenia mam kamerę, i mam wywalone na przewagę innych producentów w kwestii filmowania
proponuje ci po prostu kupić tamto cudo i nie patrzeć w stronę Canona
pomogę ci w podjęciu decyzji, i tak
takie Fuji XT-20 jest o niebo lepsze od Canona 5dmkIV pod względem gabarytów-to nieprawdopodobne ze jeszcze się produkuje takie klocki, powinni tego zabronić
taki Sony RX100 jest o niebo lepszy od Canona 5dmkIV bo nie trzeba wymieniać obiektywów!!! dasz wiarę , wszystko robisz jednym!
Taka Leica S3 jest o niebo lepsza od Canona 5dmkIV pod względem ceny , masz pieniądze to kupujesz Leica a nie jakiś badziew co nie umi filmować
każdy Nikon jest lepszy bo to Nikon
zatem dałem ci kilka powodów byś swoja krucjatę przeniósł na jakieś inne forum gdzie docenia twój osobliwy system logiczny