na przyslonie 4.0 70-200/2,8 winen byc minimalnie lepszy od 70-200/4.0 - w praktyce bez wiekszego znaczenia.
natomiast na przyslonie 2,8 bedzie rysowal mniej ostro od 70-200/4 na 4.0
wieksza jasnosc jest zawsze oplacona spadkiem jakosci obrazowania.
aby sie upewnic , ze nie popelniles jakiegos bledu , sprawdz czy ostrosc jest idealnie nastawiona , tzn wylaczylbym AF i sprawdzil ostrzac recznie na LV i wybierajac najlepsze zdjecie z kilkunastu.
Nie wiem jak porownywales , ale czesto przyczyna lezy w gorszej wspolpracy AF - tak nie musi byc w tym przypadku , ale te przyczyne nalezy wykluczyc.