Tarcza antykryzysowa dla fotografów?

[r_m]

do tego by stwierdzic , ze ktos zmarl , testy nie sa potrzebne

Masz rację. Tylko (upraszczam) można wpisać jako przyczynę zapalenie płuc, i nie sprawdzać "niepotrzebnie" (po co, jak pacjent nie żyje), czy przypadkiem nie miał tego czegoś, co już pokonujemy (bo po co, jeśli "radzimy sobie najlepiej w Europie"), a co mogło spowodować to zapalenie płuc.

[Kolekcjoner]

Proszę wrócić do tematu.

[Przemek_PC]

Każdego dnia w Polsce umiera ok. tysiąca osób w tym 70% na skutek chorób. 700 osób dzień w dzien. Z powodu koronawirusa przez półtora miesiąca zmarło mniej osób niż tylko w jeden dzień z powodu innych chorób. Naprawdę ten koronawirus to coś tak smiercionośnego?

[Bechamot]

Każdego dnia w Polsce umiera ok. tysiąca osób w tym 70% na skutek chorób. 700 osób dzień w dzien. Z powodu koronawirusa przez półtora miesiąca zmarło mniej osób niż tylko w jeden dzień z powodu innych chorób. Naprawdę ten koronawirus to coś tak smiercionośnego?

masz racje , ale to dlatego ze podjeto dosyc drastyczne srodki obrony w postaci ograniczenia swobody ruchu.
w chwili wybuchu pandemi spoleczenswto nie dysponowalo innymi skutecznymi srodkami technicznymi np w postaci lekarstw czy szczepionek. Maski itp to tylko malo skuteczny srodek wspomagajacy.

ba , na poczatku prasa internetowa rozprzestrzeniala falszywe informacje jakoby wirus natychmiast opadal na ziemie. sam czytalem i zlapalem sie za glowe , patrzac na chmury , ktore sa przeciez niczym innym niz woda i potrafia sie utrzymywac dniami w powietrzu nie opadajac. nie inaczej Aerosol wydychany przez czlowieka - moze sie utrzymac w powietrzu dluzszy czas a to dzieki silom, lepkosci. Cos jak ziarnko piasku wrzucone do sloika z miodem - tez nie opadnie od razu na dno.


blednym jest przekonanie i niebezpiecznym zarazem , jakoby Virus nie byl niebezpieczny poniewaz smiertelnosc jest niska.

Jest odwrotnie - smiertelnosc jest niska dlatego ze stosujemy srodki zapobiegawcze , jesli je rozluznic , natychmiast sie rozprzestrrzeni szybciej

gdyby rozwoj byl podobny jak w Belgii mielibysmy ok 25 000 ofiar smiertelnych - nie 630 jak do tej pory.


to jest zasada zachowani bezpieczenstwa , ktora sprawdza sie w lotnictwie i ktora sie stosuje. Prawdopodobienstwo wypadku jest niskie , dlatego ze stosujesz srodki zapobiegawcze , ale nie wolno sie dac samemu oszukac , ze to cie nie dotyczy, gdyz malo prawdopodbne. Gdyb przestaniesz stosowac srodki zapobiegawcze , ta statystyka cie nie dotyczy , pradopodobienstwo jest zdecydowanie wyzsze.
Jesli przestanie sie stosowac srodki zapobiegawcze ilosc przypadkow smiertelnych natychmiast wzrosnie.

na dzien dzisiejszy statystyka wskazuje , ze srodk stosowane w Polsce sa b . skuteczne.

A Polacy jak Polacy - cokolwiek by nie bylo , zawsze beda napieprzac na sytuacje , ze niby inni lepsi.

Nie , pod wieloma wzgledami Euorpa moze zazdroscic Polakom , a pracowitosc jak obserwuje to dzisiaj cos wyjatkowego w rozleniwionej UE. To przyniesie b. pozytywne skutki w przyszlosci .

[Macios]

Czy na tym forum nie szanuje się już kompletnie innych użytkowników? Ludzie wchodzą by przeczytać o tym, co ich interesuje - na podstawie TYTUŁU wątku. A tu blablanie, od którego normalni ludzie uciekają pomijając pewne kanały w tv, czy strony www... Proponuję wyczyścić wątek, zostawiając te kilka linijek na temat(z 4 stron)...

[Tom77]

Czy na tym forum nie szanuje się już kompletnie innych użytkowników? Ludzie wchodzą by przeczytać o tym, co ich interesuje - na podstawie TYTUŁU wątku. A tu blablanie, od którego normalni ludzie uciekają pomijając pewne kanały w tv, czy strony www... Proponuję wyczyścić wątek, zostawiając te kilka linijek na temat(z 4 stron)...

To Hydepark

no wiec wlasnie , jakim prawem zwykly uzytkownik czyli Macios domaga sie by usunac posty innych zwyklych uzytkownikow ?

Jesli sie nie podoba niech nie czyta i tyle.
mnie sie 99 % postow nie podoba .

Jestem za tym aby nie robić czystki bo tylko tytuły postów zostaną

[Bechamot]

stosujac zasady demokratyczne post Maciosa nalezy usunac - jeden glos przeciwko kilku - Macios przegral.
Wszyscy przeciez uznajemy zasady demokratyczne jako sluszne i wartosciowe.

jestesmy w dziale ktory nazywa sie Haydepark cafe - temu on sluzy- zeby pisac rowniez i u d... maryny.

[akustyk]

stosujac zasady demokratyczne post Maciosa nalezy usunac - jeden glos przeciwko kilku - Macios przegral.
Wszyscy przeciez uznajemy zasady demokratyczne jako sluszne i wartosciowe.

no wiec nie. sa lepsi i lepsiejsi na tym forum. w szczegolnosci np. Bechamot jest zwyklym uzytkownikiem, akustyk moderatorem a Jacek_z administratorem. i w tej kolejnosci jest hierarchia decyzji komu usunac a komu nie


nawet w kraju wycierajacym sobie morde demokracja (i co i rusz napuszczajaca swoje 3 lotniskowce demokracji na jakis roponosny kraj w Zatoce Perskiej) jak wejdziesz z kolega na prywatny teren, to zupelnie niedemokratycznie wlasciciel przyzna prezent w postaci kulki od .025 wzwyz

[Bechamot]

no wiec wlasnie , jakim prawem zwykly uzytkownik czyli Macios domaga sie by usunac posty innych zwyklych uzytkownikow ?

Jesli sie nie podoba niech nie czyta i tyle.
mnie sie 99 % postow nie podoba .

[akustyk]

prawem dobra forum. zeby bylo konkretnie a nie o dup* marynie. i to jest bardzo dobra inicjatywa. to nie jest to samo co "wyczyscic z tego co mi sie nie podoba"

watek jest w Hyde Parku, wiec (niestety) moze zawierac tresci nie na temat. chociaz osobiscie jestem za wyczyszczeniem go i przeniesieniem do https://www.canon-board.info/forums/...i-o-fotografii , bo moze faktycznie komus sie przydac