Predzej wywolasz dyskusje czy lepiej pisac po ziomalsku "********e ze az kisiel mam w gaciach" czy jak porzadni ludzie: "super jakosciowo szklo" :PZamieszczone przez Niedzwiedz
Predzej wywolasz dyskusje czy lepiej pisac po ziomalsku "********e ze az kisiel mam w gaciach" czy jak porzadni ludzie: "super jakosciowo szklo" :PZamieszczone przez Niedzwiedz
a kiedy jakis nowy jasny szeroki kat wejdzie?!![]()
![]()
Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|
Masz dwa 10-22 (Canonowski EF-S i cos tam Sigmy), masz 16-35 masz 17-40, masz tamrona 17-35, masz Sigme 15-30 i wieeelee innych... o jaki szeroki kat pytasz?
wiekszosc szkieł ktore wymieniles naleza raczej do ciemnyhZamieszczone przez Vitez
![]()
5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
To znaczy czekasz az wyjdzie szklo okolo 10-16 mm z jasnoscia 2.8 lub jasniej ale w cenie ponizej 3 tys zl?Zamieszczone przez Klosiu
Nie doczekasz sie.
Poszukaj wsrod stalek... Sigma 20 1.8 EX , Sigma 15 2.8 EX, Canon 20 2.8 albo najtansze rozwiazanie - Zenitar 16mm 2.8 na M42.
eee..az tak szerokich to ja nie potrzebuje ..predzej kupie body z cropem 1.3Zamieszczone przez Vitez
![]()
narazie zbieram na standard zoom (Tamron) a w miedzy czasie moze spilowanego ef-sa zeby bylo szeroko
5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8
24*1,6=38mmZamieszczone przez Niedzwiedz
co chcesz robić ostro przy takiej ogniskowej???
20Dset
maj łeb...
Tytus mialem EF24 mm w analogu to marzenie szklo ! w cyfrze juz nie
i powiem ci ze 24mm to bardzo dobre rozwiazanie do cyfry ! nie trzeba mi szerzej
no ale ty pewnie lubisz kit zooma i nie wiesz o czym mowie (stale szkla).
P.S. obecnie uzywam tylko 50mm 1.8 (sigme 18-50 odlozylem do szuflady moze ktos chce kupic uzywana 2 mc) i powiem szczerze ze 20mm + 50mm i nic wiecej nie potrzeba (Canon EF24 odradzam)
a z 24-70 wyleczylem sie ok jest to dobre szklo ale nie az tak dobre
wiesz, w czasach kiedy większość forumowiczów jeszcze na małych rowerkach jeździła, ja fociłem Zenitem XP ze szkłami Praktica 29 i 50 mm oraz Vivitarem 70-230Zamieszczone przez Niedzwiedz
wiem doskonale co to stałe szkła
a nawijam o ogniskowych w tej chwili, 38mm to **** nie szeroku kąt i z tego względu 24-70 jako podstawowe szkło do DSLR na pewno się nie nadaje bo bez szerokiego kąta żyć się nie da, chyba, że ktoś ma bardzo wybiórcze podejście do fotografii, ja na pewno bym żyć tak nie potrafił
20 mm + 50 mm to także kiepski układ do DSLR, bo szeroki jest za wąski a 50mm jest za długi
trzeba mieć realnie 50mm ogniskowej a nie szkło 50 mm zakładać, bo jasne i tanie
takie moje zdanie jest, nikt się z nim zgadzać nie musi, bo każdy wedle własnego uznania foci
20Dset
maj łeb...
Czyli np 50mm 1.8 albo 1.4 jako portretowke. 28mm 1.8 USM albo lepiej 35m 1.4 L USM jako standard i SIgme/Tamrona 14mm lub najdrozsze rozwiazanie - Canona 14mm jako szeroki? 8)Zamieszczone przez Tytus