Sprzęt i oprogramowanie a wygląd zdjęcia

[rafels3]

Mój wniosek byłby taki, że trywialny motyw w dobrym oświetleniu można focić czymkolwiek i tak będzie podobnie.

Jesli dany raw wywolac 2 razy tak samo , to wynik bedzie na obu zdjeciach identyczny.
jesli wywolac przy roznych nastawach , to zdjecia beda sie miedzy soba roznic.

5 stron pier*lenia żeby dojść do oczywistych wniosków

[jan pawlak]

Ten sam aparat, ten sam obiektyw, różne ostrości zdjęcia, wyostrzanie

A7R3 + 1.4/24mm, RAW, 3 różne przesłony co skutkuje różnymi ostrościami zdjęć.
Kolejno wiersz :
1. : f/1.4 (max)
2. : f/5.6
3. : f/16 (min)
RAW wywoływane w (PS)ACR z wyłączonymi wszystkimi korekcjami łącznie z zapisanymi w EXIF

Po wywołaniu zrobiono crop (około 8% szerokości kadru) które poddano wyostrzaniu
Zastosowano program do wyostrzania który ma opcję auto w której (ponoć) dobiera siłę wyostrzania w zależności od treści zdjęcia
Ustawienia auto (się ustawiło/dobrało na) dla crop zdjęcia z :
- f/1.4 : 13
- f/5.6 : 10
- f/16 : 16

Kolejno w kolumnach :
1. : bez wyostrzania
2. : ustawienia auto
3. : ustawienia 100 (max)



jp

[tomfoot]

Lecą w prawo. A może w lewo? Jak sądzicie Koledzy? Bardziej w prawo, czy lewo? Może warto zrobić sondę?

[rooooobi]

Lecą w prawo. A może w lewo? Jak sądzicie Koledzy? Bardziej w prawo, czy lewo? Może warto zrobić sondę?

No sam nie wiem .... patrząc na konwerter w antenie, to leci w lewo, patrząc na tuje leci w prawo
Sonda musi być!

[mirror]

Lecą w prawo. A może w lewo? Jak sądzicie Koledzy? Bardziej w prawo, czy lewo? Może warto zrobić sondę?

w lewo - no patrz taki sprzęt a robi krzywe zdjęcia reklamacje bym składał

[Bechamot]

[B]

Po wywołaniu zrobiono crop (około 8% szerokości kadru) które poddano wyostrzaniu
Zastosowano program do wyostrzania który ma opcję auto w której (ponoć) dobiera siłę wyostrzania w zależności od treści zdjęcia
Ustawienia auto (się ustawiło/dobrało na) dla crop zdjęcia z :
- f/1.4 : 13
- f/5.6 : 10
- f/16 : 16



jp

powiedzmy wprost - oto wlasnie sa lamane bariery wspolczesnej nauki i wiedzy .

[jan pawlak]

Ten sam aparat, ten sam obiektyw, różne ostrości zdjęcia, wyostrzanie cz. 2

Procedura identyczna jak #52 ale dla ogniskowej 200mm, crop ze środka kadru (około 8% szerokości)
wiersz 1 to f/2.8, wiersz 2 to f/5.6, wiersz 3 to f/22

Kolumna środkowa, przy wyostrzaniu auto program "ustawił" wielkość wyostrzania kolejno f/2.8 -> 15, f/5.6 -> 10, f/22 -> 24
Kolumna prawa to wynik ręcznego ustawienie wyostrzania na maksimum (100)



jp

[tomfoot]

No teraz jest jasność. Jednak leci w prawo.

[jan pawlak]

Różny sprzęt, to samo wywołanie (RAW->jpg) i taka sama prezentacja w necie

Wiersz 1
1Ds2 (17 Mpix) + 24-70/2.8 L USM, 24mm, f/8 -> CR2
Wiersz 2
A7R3 (42 Mpix) + FE 1.4/24 GM, f/8 -> ARW

Kolumna 1 to
- RAW - > jpg w (PS) ACR z zablokowanymi wszystkimi korekcjami wywoływarki
- crop takiego samego "obrazu świata" (różna ilość pikseli)
- przeskalowanie do 750 pix
Kolumna 2 to wyostrzenie pliku z kolumny 1 w Topaz Sharpen AI w ustawienu auto dla każdego z plików
Kolumna 3 to wyostrzenie pliku z kolumny 1 w Topaz Sharpen AI w ręcznym ustawieniu na 100 (max)



jp

[_igi]

Pytanie

Czym różnić się będą Twoje zdjęcie które wykonasz sprzętem o znacznie większej rozdzielczości/ostrości od zdjęć które wykonujesz/prezentujesz teraz ?

jp

Na miniaturkach - niczym. na wydrukach to subtelności. niedawno drukowałem wystawę gdzie obok siebie wisiały foty z 1D mark IV (16mpix) i 5DSR (50mpix). Przy formacie 70x50 nikt z oglądających nie zauważył różnicy. Oglądając print z 10cm można było wypatrzeć detale, ale kto ogląda zdjęcia z takiej odległości...