Odp: EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM czy EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3 IS STM - do Canona
Generalnie chodzi o długość i wagę, w tym m. in. środek ciężkości. Adapter + 18-135 to 0,6 kg natomiast samo 18-150 to zaledwie 0,3 kg. Gdy mam sytuację, że akurat mam m3 + 18-135 a muszę użyć wbudowanej lampy (przytrzymując jednym palcem lampę by błyskać w sufit), to naprawdę boję się, że aparat wypadnie mi z ręki (raz wypadł ale pasek uratował sytuację). Wynika to ze stosunku wagi obiektywu i adaptera do wagi aparatu. Odchylanie lampy powoduje, że aparat mogę trzymać tylko jak jakiś kompakt. Ewentualna zmiana pozwoliłaby na wygodniejsze (pewniejsze) trzymanie aparatu + zmniejszyłaby wielkość zestawu, co również ma znaczenie. Problem tylko jest taki, że nie chcę zyskać wygody kosztem obecnej jakości zdjęć.
Odpowiedz z cytatem
