nie chce sie chwalic , ale wiekszosc zdjec ostatnio prezentowanych przezemnie , to sa pelne klatki , te z 200mn sa ciete , a to tylko temu ze nijak mi to wyszlo , nie zmiescila mi sie cala w kadrze , a szkoda bylo taka akcje do kosza wywalic, dochodze czasami do wniosku , ze 200mn jest zupelnie dobrym obiektywem do ptakow
poprzednie moje zdjecia byly robione 300mn f/4 L + TC 1.4 i nie sa tak ostre jak te , tak ze nie biore teraz nawet tego obiektywu w reke a robilem tak samo na statywie a tez nie mozna powiedziec ze ta 300mn jest slabym obiektywem
