[fotosc] "PTAKI"

[Paweł]

Siwe śliczniaste!
5 i 6 najbardziej mi przypadła do gustu.

Kolorystyka tła prześliczna i chyba z tego powodu troche góruje nad motywem głównym, wybija się przed czaple w tym szeregu
Ale może to tylko moje odczucie, nie przejmuj się

PS.
I jak się spisala piątka przy tego typu zdjęciach?
Nie brakowało "cropa" ?


Pozdrawiam serdecznie!

[fotosc]

5 pracuje szybciej od 10 zAF , jest szybsza , wiecej czulosci iso , a tak jak napisalem wczesniej wszystkie zdjecia sa ciete przy 1d bylyby pelna klatka

[Jac]

oto wczorajsze fotki interesuje mnie Wasza opinia , czy widzicie roznice od poprzednich ??? czy pokazuje sie te brakujace w fotkach COS

6

źródło

ta fota mnie rozwala poprostu - jest swietnie kolorystycznie i jakosciowo - lekko kadr sie wali na lewo i troche z gory brakuje "powietrza" ;-) ale przymykam oko


niewatpliwie fotosc jestes osoba w ktorej drzemie ogromny potencjal, pewnie to przez ta pasje do ptakow, czasmi twoje zdjecia nie sa perfekcyjne czasmi maja durzo bledow jak i nidociagiec technicznych... ale raz na jakis czas wrzucasz taka fotke ze az sie czlowiekowi robi cieplo :-)

- tych lepszych zycze i czekam na wiecej

[muflon]

ta fota mnie rozwala poprostu (..)

Ditto. Zdjęcie z gatunku, który nazywam umownie "o k***" ;-)

[Paweł]

Muszę też obiektywnie stwierdzić, że własnie przy 6 dłuuugo się zatrzymałem....miodzio!

[Ptaku]

WItaj Fotosc
Widze ze dalej walczysz niezrażony, krótką ogniskowa, i Iczkowymi opiniami to dobrze, ze sa ludzie którym sie chce, walczyć z ptasimi tematami

Jak dla mnie, zdjęcia nadal niedopracowane...mnie te kadry nie leżą, nawet wychwalana "6" nie trzyma sie kupy. Faktura i kolor wody dobry, kompozycja ok, ale wrzucony do stawu "kocyk"zaburza ta harmonię. Niestety Fotosc nadal kłania sie brak odpowiedniej ogniskowej (myślę ze powinieneś raczej pomyśleć o zmianie szkła nie body) tło troszkę pocięte tym brzegiem tez nie sprzyja. Zamiast pokazywać całe kadry cropujesz do bólu, robisz mydło, nie trafiasz z ostroscia ( szóstka ma ostrosc na tułowiu nie głowie )

Pozdr
rafał gawełda

[fotosc]

WItaj Fotosc
Widze ze dalej walczysz niezrażony, krótką ogniskowa, i Iczkowymi opiniami to dobrze, ze sa ludzie którym sie chce, walczyć z ptasimi tematami

Jak dla mnie, zdjęcia nadal niedopracowane...mnie te kadry nie leżą, nawet wychwalana "6" nie trzyma sie kupy. Faktura i kolor wody dobry, kompozycja ok, ale wrzucony do stawu "kocyk"zaburza ta harmonię. Niestety Fotosc nadal kłania sie brak odpowiedniej ogniskowej (myślę ze powinieneś raczej pomyśleć o zmianie szkła nie body) tło troszkę pocięte tym brzegiem tez nie sprzyja. Zamiast pokazywać całe kadry cropujesz do bólu, robisz mydło, nie trafiasz z ostroscia ( szóstka ma ostrosc na tułowiu nie głowie )

Pozdr
rafał gawełda

dzieki Rafal za komentarz:grin: byle wiecej takich bylo a napewno dopracuje swoje braki , mimo tego zaczne jednak od body , poniewaz jest tanszy , potem pomysle o szkle
zapraszam czesciej do komentowania

[fotosc]

400mn f/2.8 , 500mn f/4, 600mnf/4, 400mn f/4 do na jaki obiektyw Twoim zdaniem bys wybral?

[fotosc]

i znow ja


walka

źródło

a teraz po walce nie lubie pionowych kadrow ,a to jest pelna klatka

źródło

[Fan nr 1]

Witaj fotosc
Postaram się skomentować twoją galerię krótko i zwięźle: to co rzuca się w oczy to wiele niesamowitych i świetnie uchwyconych momentów. Twoje fotki świetnie przybliżają życie ptaków. Naprawdę warto pooglądać .
Technikaliów i kompozycji nie komentuję bo za cienki jestem