[fotosc] "PTAKI"

[fotosc]

CEDAR

nr1

źródło

nr2

źródło

nr3

źródło

[Zigi]

Fajny ptaszek . Ciekawe zdjęcia. Tło jakieś lekko dziwne - coś z nim robiłeś czy takie wyszło z aparatu?

Pozdrawiam
Zigi

[fotosc]

takie bylo , lekko przyslonilem drobne przepalenia

[fotosc]

american robin
nr1

źródło

nr2

źródło

nr3

źródło

nr4

źródło

nr5 jest nieostry .wiem ale za to moment swietny

źródło

[fotosc]

czapla siwa -- great blue heron
nr1

źródło

nr2

źródło

nr3

źródło

nr4

źródło

nr5

źródło

[Kubaman]

fotosc, ptaki waspaniałe, ale DLACZEGO ciągle 90% twoich zdjęć jest taka nieostra? Rany, szkoda takich ptasich sytuacji

[fotosc]

i te ostatnie tez sa nieostre???????????

[Kubaman]

jak na moje, kaprawe co prawda, oko to nie są ostre, tak jak powinny być przy zastosowaniu takiego sprzętu. Choć oczywioście są zdecydowanie lepsze od poprzednich - bo ptak z młodymi w całej serii nie jest ostry.

P.S> proponuję ci, żebyć obrobił zdjęcie np. w PS bez wymazywania exif'a czyli od razu do jpg. Wtedy będzie można pogadać o parametrach.

[muflon]

No ja troche jak Kubaman - zdjecia "ideologicznie", a zwlaszcza te w gniezdzie, sa sliczne! Ale ostrosci niet

[Zigi]

jak na moje, kaprawe co prawda, oko to nie są ostre, tak jak powinny być przy zastosowaniu takiego sprzętu. Choć oczywioście są zdecydowanie lepsze od poprzednich - bo ptak z młodymi w całej serii nie jest ostry.

P.S> proponuję ci, żebyć obrobił zdjęcie np. w PS bez wymazywania exif'a czyli od razu do jpg. Wtedy będzie można pogadać o parametrach.

Mam taką teorię spiskową
Kubaman a może fotosc obrabia je na monitorze CRT? A glądasz je na LCD. LCD-eki drastycznie obnażają wszelkie wady zdjecia - których na bąńce kompletnie nie widać. Tu może byc pies pogrzebany. Podobnie jest z moimi kaczkami w locie na CRT sa wzlędnie ok ale na LCD wydają się byc nieostre! (5 akurat jest nieostra)
Fotosc działasz na kineskopowym - CRT czy LCD?

Pozdrawiam
Zigi
PS: Zdjęcia kapitalne!