Bardzo Was prosze o wypowiedz ,komentarz na temat tego zdjecia.Po prostu chce wiedziec jak ida moje postepowania w obrobce
Bardzo Was prosze o wypowiedz ,komentarz na temat tego zdjecia.Po prostu chce wiedziec jak ida moje postepowania w obrobce
Ostatnio edytowane przez fotosc ; 02-06-2006 o 21:21
chyba trochę przesadziłeś z wyostrzaniem...na 1 pod gałęzią jest biała obwódka...
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Kadry ciekawe, modele zdecydowanie też, a twoje starania powolutku przynoszą rezultaty. Trochę jeszcze za mocne krawędzie w tym ostatnim zdjęciu gdzieniegdzie i ogólnie wygląda na deczko przeostrzone. Jesli stosujesz wyostrznia selktywne na warstwach to krawędzie obiektów najlepiej nanosić na maskę malując po nich pędzlem o kryciu 60-80%, zamiast 100. Daje to łagodzniejsze wyniki nawet przy bardzo mocnym wyostrzaniu.
Powodzenia i pozdrawiam
Zigi
Edit: Drugie moim zdaniem bez zarzutu i bardo fajne!
Ostatnio edytowane przez Zigi ; 02-06-2006 o 21:30
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
pierwsza fotka mi się naprawdę podoba. Jedno pytanie - co to za szkło? Bo bokeh jakiś taki nieładny wychodzi. Zresztą może się mylę
d10,300mnL IS, TC 1.4 1-dynkaZamieszczone przez Kubaman
pierwsza fotka mi się naprawdę podoba. Jedno pytanie - co to za szkło? Bo bokeh jakiś taki nieładny wychodzi. Zresztą może się mylę
popraw linki kurcze bo szkoda 9
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Numeru 11 też nie widać.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
o ciekawie się zrobiło, nowe gatunki, kolorki
tylko znów co się dzieje z jakością, aż przykro patrzeć na takie fajne fotki.
Jeśli taki bokeh daje ci 300/4 IS + TCx1.4 to zmień zestawna niektórych zdjęciach jest fatalny.
Uprawnienia umieszczania postów
