Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: 30v kontra 300x

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tequil
    ja teraz wychodze z zalozenia... gorsze body + dobrej klasy swiatlomierz to jest dopiero opcja!
    Patrz 3 posty wyżej - dokładnie o takiej kombinacji pisałem
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    50
    Posty
    51

    Domyślnie

    OK. przekonaliście mnie do 30v więc przyleci do mnie już za miesiąc (za ok 350$) a reszte moich funduszy 850$ zainwestować w samo szkło czy skło + ex580???
    moje potrzeby to 24-135 ...no i jak najjaśniej przydało by się do miłych portretówek ????

    [ Dodano: 16-10-2004 ]
    tak w załączeniu
    lampę speedlite580ex mogę mieć za jakieś 500$
    24-85 300$
    28-135 400$
    a tamrona 28-75 to ju ceny znacie

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gorek
    OK. przekonaliście mnie do 30v więc przyleci do mnie już za miesiąc (za ok 350$) a reszte moich funduszy 850$ zainwestować w samo szkło czy skło + ex580???
    To już musisz sam sobie odpowiedzieć, Ty wiesz co będziesz fotografował No chyba że nie wiesz ;-)
    Cytat Zamieszczone przez gorek
    lampę speedlite580ex mogę mieć za jakieś 500$
    W B&H jest chyba taniej...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    50
    Posty
    51

    Domyślnie

    oczywiście mój wybór .........ale jakieś nakierowanie to by się przydało czy kupić zestaw czy sie wstrrzymać z zakupem lampy i jeszcze coś wyskrobać na "L" bo to wkońcu szkiełko się najbardziej liczy

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    43
    Posty
    253

    Domyślnie

    wedlug mnie kupywanie do analoga 580Ex mija sie z celem... Zastosowanie 580EX w prownaniu z 580EX da Ci tylko wieksza sile błysku na korzysc 580EX Ceny 550EX spadna!

    [ Dodano: 17-10-2004, 20:25 ]
    Cytat Zamieszczone przez Krzychu
    Cytat Zamieszczone przez Tequil
    ja teraz wychodze z zalozenia... gorsze body + dobrej klasy swiatlomierz to jest dopiero opcja!
    Patrz 3 posty wyżej - dokładnie o takiej kombinacji pisałem
    HEEEEEEH! ja mysle o tym samym swiatłomierzu
    Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

  6. #16
    Początki nałogu Awatar Diabeł
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Płock
    Wiek
    54
    Posty
    360

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gorek
    OK. przekonaliście mnie do 30v więc przyleci do mnie już za miesiąc (za ok 350$) a reszte moich funduszy 850$ zainwestować w samo szkło czy skło + ex580???
    moje potrzeby to 24-135 ...no i jak najjaśniej przydało by się do miłych portretówek ????
    Witam
    Sam nie dawno zmieniłem 300V na Elan7N(33V) i wydaje mi się że nie ma co porównywać tych dwóch aparatów na pewno warto dopłacić parę złotych więcej do 30/33. Ja wybrałem model bez sterowania okiem, zawsze to 50$ zostało w kieszeni a ja i tak głównie używam środkowego punktu a później przekadrowuję.
    Co do obiektywów, to polecam Tamrona 28-75 f/2.8, też kiedyś zastanawiałem się nad dobrym zoomem, wybór padł na tego Tamrona i nie żałuję. Po zmianie korpusu stanowią naprawdę niezłą parę.
    Mając do dyspozycji 850 $ ja bym zrobił tak:
    kupił Elana7N(300$) zamiast 7NE(350), zostaje 50$ czyli już jest na obiektywy 900 dolców
    czyli 500 $ na EF 100mm f/2.8 Macro USM
    400 $ na Tamrona 28-75 f/2.8
    a za jakiś czas dokupić 50mmf/1.8
    Ceny obiektywów z CentralCamera z Chicago.
    W AdoRamie w NY pewnie będzie taniej.
    Pozdrawiam Diabeł

    PS. Sam właśnie teraz zbieram na tą steczkę, a później to już tylko 70-210 z odzysku i będę

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    50
    Posty
    51

    Domyślnie

    no teraz to mam już ....siano..... w głowie bo spinam sie na tamrona ale jak dla mnie to trochę za mało na portretówkę (a dzieciaka rocznego już mam i przydało by sie kilka zblizeń bez biegania z stałą ogniskową).

  8. #18
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gorek
    no teraz to mam już ....siano..... w głowie bo spinam sie na tamrona ale jak dla mnie to trochę za mało na portretówkę (a dzieciaka rocznego już mam i przydało by sie kilka zblizeń bez biegania z stałą ogniskową).
    75mm za malo na portretowke? Bez jaj... 28-135 "troche" mniej ostry i "mocno troche" mniej jasny. Ewentualnie przyjemna portretowke mialbys ze 100mm 2.8 - lepszy od Tamrona, ale... nie lubisz biegania ze stalka 8) .
    Ewentualnie poszukaj sobie jako uzupelnienia Tamrona - 70-210 lub 100-300 , jak Tamron nie wyrobi za dzieckiem to teleobiektyw zlapie

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •