RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

[Bangi]

Ktoś kiedyś pytał o RF 100-500 w kontekście portretów i bokeh - tu macie 4 RAW-y do ewentualnego pooglądania https://drive.google.com/drive/folde...LD?usp=sharing
Nie postarałem się z tłem, ale może komuś jakiś pogląd to da.

[Kurpś]

Powiększanie wycinka zdjęcia jest takim sobie rozwiązaniem, które nie zawsze daje dobre rezultaty, nawet przy zastosowaniu specjalistycznego oprogramowania. Natomiast zdjęcie wykonane z telekonwerterem niekoniecznie musi być naświetlone z dużo większym ISO, niż zdjęcie bez telekonwertera, więc spada stosunek szumu do detali obrazu. Takie zdjęcie można wręcz zmniejszyć do rozmiaru takiego, jakby je zrobiono bez telekonwertera, i poprawić jego jakość właśnie także pod względem uporczywości szumu, a przy okazji zwiększając ostrość.

No tak, ale tu się wszystko rozbija o światło w przypadku focenia dziczyzny. Z reguły ssaki, ptaki są bardziej aktywne i widoczne rankiem i/lub wieczorem kiedy ilość światła drastycznie spada. Używanie TC w tych warunkach jest słabe.
https://youtu.be/mGx6h5tSies?t=610 TC 1,4 w starym dobrym 400L 5,6 z C5 vs to samo ze słabym światłem.

[waad_foto]

Ktoś używa tego szkła z R6, a najlepiej R6 Mark II?
Interesuję mnie dzika przyroda, ptaki.
Miałem swego czasu Nikona 7500 z Tamronem 150-600, na apsc miałem 900mm. Czuję, że te 500 momentami będzie za mało
Liczę, że Sigma w końcu coś da na mocowanie RF i będzie 150-600 sport.

Przykład na 500mm f7.1 iso3200:
https://www.flickr.com/gp/waad_foto/yc3MP78e70