Strona 17 z 18 PierwszyPierwszy ... 715161718 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 161 do 170 z 172

Wątek: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

  1. #161
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 285

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Pod warunkiem że nie trafisz na egzemplarz, który się kłania na długim końcu - dosłownie - i rogi mają ostrość - a ściśle mówiąc nieostrość zależną od grawitacji - a co do reszty - to wspaniałe szkło ....
    Miałem oba przez krótki czas i powiem tak w swojej klasie oba mają sens ale nie wiem czy nie wolę wydać więcej i mieć coś co jest dobre na lata niż wcale nie tak tanią jednak zabawkę która będzie tylko wzmagać niedosyt.
    Tak niestety jest na świecie, że jak coś jest dobre to jest drogie. To zresztą dotyczy wielu innych dziedzin.
    Póki co mam oba, czyli T 100-400 i C 100-400L II. Tamron przez 4 lata wytelepany permanentnie w rowerze i nic mu nie dolega. Gdybym jednocześnie z obiektywem Canona nie kupił C 7D II i nie zmienił zestawu całkowicie, to pewnie samo body 7D II by znacząco podniosło jego możliwości, o czym miałem okazję na krótką metę się przekonać.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #162
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2021
    Miasto
    far far away
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Póki co mam oba, czyli T 100-400 i C 100-400L II. Tamron przez 4 lata wytelepany permanentnie w rowerze i nic mu nie dolega. Gdybym jednocześnie z obiektywem Canona nie kupił C 7D II i nie zmienił zestawu całkowicie, to pewnie samo body 7D II by znacząco podniosło jego możliwości, o czym miałem okazję na krótką metę się przekonać.
    RF 100-500 jakbyś kiedyś kupił to lepiej "nie telep" na rowerze bo soczewka w spoczynku lata po tubusie jak kulka w ruletce, zresztą matryca w R6 i R5 też lata w spoczynku. Ciekawe czy już się pojawiły jakieś zgłoszenia serwisowe . Nikon chyba się pierwszy skapnął i w Z9 zaczął blokować matrycę po wyłączeniu.

  3. #163
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 020

    Domyślnie RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    R6 troche przetrzepalem na rowerze. W torbie wyslanej folia gabczasta. Ofc na wybojach zwalnilem jak moglem i w jakis kiepski teren nie zabieralem, ale troche szutrow zaliczyl. Na razie nic mu nie jest.
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  4. #164
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    56
    Posty
    1 502

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Przerabiałem to. Szkoda sprzętu. Ostatecznie na wyprawy rowerowe kupiłem kompakta odpornego na wodę i wstrząsy.

  5. #165
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    325

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Ktoś używa tego szkła z R6, a najlepiej R6 Mark II?
    Interesuję mnie dzika przyroda, ptaki.
    Miałem swego czasu Nikona 7500 z Tamronem 150-600, na apsc miałem 900mm. Czuję, że te 500 momentami będzie za mało
    Liczę, że Sigma w końcu coś da na mocowanie RF i będzie 150-600 sport.

  6. #166
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 020

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    mniej będzie bolał brak tych 100mm, a bardziej światła, chyba że chcesz w słońcu robić to ok
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  7. #167
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    325

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    To nie jest 100m, tylko 400mm.
    Na APSC miałem 900, a teraz bym miał 500 i nic więcej.
    Jak dodam konwertwer, to będzie dopiero ciemnica. Wtedy lepiej kupić te 800 f11 Przynajmniej tanio.
    Teraz cena tego Canon powala. W tej cenie można kupić spokojnie Fuji X-T4 i ich 150-600.

  8. #168
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 020

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Do mnie już dotarło, że jeśli 600-800mm na pełnej klatce nie wystarcza, tzn że mam złe podejście. Jeśli obiekt jest daleko, jeszcze w krzakach i na tych 600mm będzie małym punktem w kadrze to nawet nie włączam aparatu. Wszyscy ci znani focisze przyrody oni focą 400-600mm na FF, czasem użyją TC i to raczej nie jest przypadek.
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  9. #169
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 041

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    ... Jeśli obiekt jest daleko, jeszcze w krzakach i na tych 600mm będzie małym punktem w kadrze to nawet nie włączam aparatu. Wszyscy ci znani focisze przyrody oni focą 400-600mm na FF, czasem użyją TC i to raczej nie jest przypadek.
    Dokładnie - ale często i 100-500 to za długo, bo obiekt jest zbyt blisko
    https://twitter.com/Enezator/status/1744022491016704244

  10. #170

    Domyślnie Odp: RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Dokładnie - ale często i 100-500 to za długo, bo obiekt jest zbyt blisko
    https://twitter.com/Enezator/status/1744022491016704244
    Niedźwiedź połasił się na sprzęt Canona, bo był w zestawie obiadowym, normalnie rozglądałby się za lekkim Nikonem, albo szybkim Sony
    Ostatnio edytowane przez totamten ; 08-01-2024 o 13:13 Powód: coś forum się jąka

Strona 17 z 18 PierwszyPierwszy ... 715161718 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •