RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

[Leon007]

Tak, paradoksalnie dużo bardziej dla mnie użyteczny.
Ale jak patrzę na grupy fejsowe to sporo ludzi tam ma, że zostawia tylko 200-800.

No do ptactwa tylko 200-800 imo.

Takie tam o tym obiektywie. Byłbym ostrożny.
https://www.canonrumors.com/canon-rf...sign-weakness/
W komentarzach ktoś pisze, że obiektyw się rozpadł również w czasie jakiejś prezentacji canonowej.

[sal]

Takie tam o tym obiektywie. Byłbym ostrożny.
https://www.canonrumors.com/canon-rf...sign-weakness/
W komentarzach ktoś pisze, że obiektyw się rozpadł również w czasie jakiejś prezentacji canonowej.

Ale że trzy przypadki na świecie i od razu afera?
Wiesz ile ludzi rozłupało swoje korpusy, montując paski typu Peak Design z jednej strony do obiektywu, a z drugiej do spodu korpusu?
Naprężenia bywają bardzo duże, nie żebym bronił tutaj Canona, ale rozumiem jakby były tysiące takich przypadków...