RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

[sal]

To ja się dołączę i zapytam czy macie jakiś patent jak zamocować kotwice Peak Design do 100-500?
Z firmową stopką...

[Diabeł]

patrzę co ma 100-500, myślałem, że ma lepsze mocowanie niż 70-200, ale widzę że to ten sam pis of crap, z jedną dziurą na śrubę a z drugą cholera wie na co (jakby nie mogli nagwintować normalnie)
na twoim miejscu kupilbym cały nowy collar od razu arca compatible, coś takiego np:
https://www.ebay.com/itm/31575817983...hoCgA8QAvD_BwE

Ten mechanizm push-pull, ja nigdy nie wiem czy on działa czy nie, czy za chwilę obiektyw mi nie wypadnie więc już nie używam, 70-200 akurat daje spokojnie radę zamocowany stopką do aparatu na statywie, a tu przestroga:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1761666/

Wygląda na to, że ten 100-500 ma dokładnie takie samo mocowanie jak 70-200, a przynajmniej rozstaw otworów w stopce. O zmianie całego nie myślałem, w sumie niewiele drożej wychodzi niż stopka.

[cauchy]

teraz widzę, że minus tego collara jest taki że ta stopka jest krótka
do takich zoomów pasowałoby mieć coś dłuższego na statyw

[sal]

Wygląda na to, że ten 100-500 ma dokładnie takie samo mocowanie jak 70-200, a przynajmniej rozstaw otworów w stopce. O zmianie całego nie myślałem, w sumie niewiele drożej wychodzi niż stopka.

A śruby mają na pewno ten sam gwint?
Bo w dużych tele jest też tak, że niby rozstaw otworów ten sam między v1, a v2 ale się okazuje że śruby są mniejsze...

[marfot]

Może macie jakiś patent na mocowanie płytki arca swiss do tego obiektywu, tak żeby wykorzystać w stopce statywowej ten drugi otwór (anty rotacyjny tak to się chyba nazywa). Mocowanie na jedną śrubę często luzuję płytkę szczególnie dłuższą .

Mam przykręconą płytkę Sunwayfoto DP60R. Wybrałem ten typ bo ma możliwość wkręcenia dodatkowo śruby 1/4" w otwór na przeciw otworu w stopce co powinno zablokować obrót. Po konkretnym przykręceniu jedną śrubą płytka ani drgnie więc na razie drugiej śruby nie wkręcałem.

[Diabeł]

A śruby mają na pewno ten sam gwint?
Bo w dużych tele jest też tak, że niby rozstaw otworów ten sam między v1, a v2 ale się okazuje że śruby są mniejsze...

Wygląda na to, że są milimetrowe różnice między stopkami tych obiektywów.
https://www.dpreview.com/forums/post/65383447

[mirror]

lepiej działają uchwyty statywowe które mają odkręcaną stopkę np. takie z EF 100-400II mozna wtedy zakupić zamiennik stopki dokręcić i po zabawie zamiennniki robi kilka firm np. RSS czy leofoto ja używam takiego wynalazku od leofoto do EF 100-400II (kopia RSSa) i jestem zadowolony, przy uchwytach które są jednym elementem jest trudniej - nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

[solti]

lepiej działają uchwyty statywowe które mają odkręcaną stopkę np. takie z EF 100-400II mozna wtedy zakupić zamiennik stopki dokręcić i po zabawie

Pod kątem dokupienia innej stopki, to masz rację - będzie wygodniej. Ale ja wolę jednak uchwyt ściągany w całości. Gros zdjęć robię z ręki i wtedy cenię sobie możliwość odciążenia zestawu o każdy gram. Także pod tym kątem, gdyby ktoś mi dał wybór, to wybrałbym rozwiązanie z nowego 100-500.

nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

A tu się w 100% zgadzam! Byłoby zdecydowanie wygodniej dla większości użytkowników. Optymalne rozwiązanie dla mnie to w pełni ściągany uchwyt z wyfrezowaną stopką w formacie Arca Swiss.

[marfot]

nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

Mocowanie Arca to archaiczny bubel techniczny. Przyjął się i trwa. Przykręcanie zacisku śrubką w dzisiejszych czasach to nieakceptowalna prehistoria. Promowanie tego czegoś przez wiodącego producenta nie godzi się.
Może Chński coś sensownego wymyśli.

[cauchy]

a co zamiast?