No to jeszcze lepiej świadczy o IS'ie w 100-500 (które uważam za fantastyczne szkło)
Dość często spotykam się z niezrozumieniem tego do czego służy IS w body a już kompletnym niezrozumieniem trybów jego pracy.
Tak jak piszę - w starszych EF'ach takie błędy obsługi jeszcze przechodziły ale przy wydajności IS w RF'ie nie ma zmiłuj.
Zacząć trzeba od odróżnienia stabilizacji klatki od stabilizacji obiektu (która nie istnieje).
p,paw