Ok, udało mi się kupić RF100-500 i zrobiłem sobie 2 zdjęcia porównawcze z RF100-400. Mogę wrzucić, ale nie wiem czy jest sens. Oba obiektywy "testowałem" na 400mm przy f8. Przyjrzałem się uważnie obu zdjęciom i jakie są różnice:

- RF100-500 przy 400mm ma jakby z 410mm względem RF100-400 (albo RF100-400 to nie 400mm a jakieś 390 powiedzmy),

- RF100-500 jest jaśniejszy na krawędziach,

- RF100-500 jest ostrzejszy na całej rozciągłości zdjęcia, ale różnica nie jest jakaś ultra dramatyczna. Widać ją, ale szczerze mówiąc posiadacze RF100-400 nie mają się czego wstydzić. Różnice widać szczególnie w detalach (np ostre krawędzie są rzeczywiście ostre, gdzie RF100-400 je jakby delikatnie "rozmazuje")

- RF100-500 ma lepszy kontrast (zdjęcie jest bardziej wielowymiarowe, mniej płaskie)

- RF100-500 ma jakby (tj zapewne, ale opisuję wizualną różnicę) większą rozdzielczość zdjęcia, mtf,