Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 43

Wątek: RF 24-105 f4-7,1

  1. #31
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2021
    Miasto
    far far away
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Ponieważ do Dalmacji nie zamierzam tachać Sigmy 60-600 czy 70-200 2.8 - więc wpadłem na szatański pomysł upolowania RF 24-105 f4-7,1 w cenie dobrej Whisky . Udało mi się za 700 zł oem z zestawu od R'ki kupić (czyli tyle ile np. butelka Kavalan Sherry Cask Solist). Jak ktoś nie lubi alkoholu to niech będzie w cenie dobrego filtru na 105 mm i zamiennika aku . Z wyglądu nie jest źle - nikonowskie kity czasami gorzej wyglądały - nie ma luzów, nie klekocze nic, jak się tubusu nie wysunie to oszczędności nie widać . Wiadomo że to nie "czerwony pasek" ale ma to na 24 mm f/4, 35 mm f/4.5 przy 50 mm to już f/5 ale na spacer w dzień starczy (z promocji za 1zł - R 50mm f/1.8 więc na wieczór w kieszeń się zmieści). Tam gdzie jadę raczej jest dużo słońca, stabilizacja działa w pełnej opcji więc 1/30 s można z ręki robić, AF działa - jak za 700 zł zł 24-35 mm w f/4-f/4.5 lekkie małe biorę .
    Do tego zobaczymy w praniu czy z 74-105 mm da się coś wyciągnąć ale z tego co widzę R5 ma profil zniekształceń tego szkła więc mam nadzieje że pstryknie lepsze niż iPhone12 .

    ps. obecnie za EF 24-105mm f/4 L IS USM w dobrym stanie bez luzów trzeba szykować bliżej 2000 zł i nie jest łatwo znaleźć zadbaną sztukę .
    Ostatnio edytowane przez Ketchup ; 15-07-2021 o 21:12

  2. #32
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2020
    Miasto
    silesian
    Posty
    257

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Ciekawie bedzie się czytało wrażenia z wyników pracy tym modelem za butelke 'łychy'..

  3. #33
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2021
    Miasto
    far far away
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Cytat Zamieszczone przez g69 Zobacz posta
    Ciekawie bedzie się czytało wrażenia z wyników pracy tym modelem za butelke 'łychy'..
    Może się okazać że na trzeźwo się nie da ani pracować ani później oglądać a poważnie wiele rzeczy można w postprodukcji poprawić tym bardziej że R5 daje trochę danych. Sportu/lotnictwa tym nie będę robił - na wycieczki starczy nawet filtra się nie opłaca na to zakładać bo jeszcze światło zabierze a przy tak szerokiej ogniskowej przynajmniej nie trzeba zdejmować - syf do matrycy nie wpadnie . Jak wrócę to coś napiszę.

    ps. Jak patrzę po sklepach ceny po 2000 zł to chyba bym tyle nie dał .
    Ostatnio edytowane przez Ketchup ; 15-07-2021 o 22:06

  4. #34
    Początki nałogu Awatar Pezet85
    Dołączył
    Jan 2018
    Posty
    475

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Cytat Zamieszczone przez Ketchup Zobacz posta
    Może się okazać że na trzeźwo się nie da ani pracować ani później oglądać a poważnie wiele rzeczy można w postprodukcji poprawić tym bardziej że R5 daje trochę danych. Sportu/lotnictwa tym nie będę robił - na wycieczki starczy nawet filtra się nie opłaca na to zakładać bo jeszcze światło zabierze a przy tak szerokiej ogniskowej przynajmniej nie trzeba zdejmować - syf do matrycy nie wpadnie . Jak wrócę to coś napiszę.

    ps. Jak patrzę po sklepach ceny po 2000 zł to chyba bym tyle nie dał .
    Jak wrażenia z racy z tym obiektywem? Zdał egzamin?

  5. #35
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2021
    Miasto
    far far away
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Cytat Zamieszczone przez Pezet85 Zobacz posta
    Jak wrażenia z racy z tym obiektywem? Zdał egzamin?
    Jak za taką cenę jako urlopowy słoik w słonecznej Dalmacji sprawdziło się. Gmerać i przepinać nie trzeba więc matryca czysta - winieta na 24 potężna ale programy mają profil tego szkła. AF ogarnia ludzi, latające mewy z płynącego statku. Oczywiście 600 mm zabrakło jak samotny delfin pluskał w promieniach zachodzącego słońca ale co zrobić musiałbym osobny plecak nosić .


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  6. #36
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2020
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    16

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Cytat Zamieszczone przez Pezet85 Zobacz posta
    Jak wrażenia z racy z tym obiektywem? Zdał egzamin?
    Masz przekroczony limit wiadomości i nie mogę odpisać. Zadzwoń do mnie 606 903 965

  7. #37
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2018
    Posty
    41

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Hej. Zaatanawiam sie nad pewnym zjawiskiem. Z moich obserwacji po uzywaniu tego szkla, wylania sie pewna hipoteza. Chodzi o to ze obraz ktory dają szkla RF (ten kit tez), rozni sie od obrazu uzyskanego na szklach EF. Czy ktos ma podobne odczucia? Moze konkretniej - wieksza ilosc szczegolow na RF. Uwaga... porownywalem 35mm z tego kitu do 35mm mark2 ef...

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 400

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Cytat Zamieszczone przez verasport Zobacz posta
    Hej. Zaatanawiam sie nad pewnym zjawiskiem. Z moich obserwacji po uzywaniu tego szkla, wylania sie pewna hipoteza. Chodzi o to ze obraz ktory dają szkla RF (ten kit tez), rozni sie od obrazu uzyskanego na szklach EF. Czy ktos ma podobne odczucia? Moze konkretniej - wieksza ilosc szczegolow na RF. Uwaga... porownywalem 35mm z tego kitu do 35mm mark2 ef...
    Chyba chcielibyśmy zobaczyć to porównanie. C35LII to absolutnie topowe szkło z krystalicznie czystym, ostrym obrazkiem
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  9. #39
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    381

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Wracając do tematu przewodniego wątku czy jakiś posiadacz użytkownik byłby w stanie podesłać jakieś sample na 24 i w okolicach 28 mm?

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: RF 24-105 f4-7,1

    Coś mi się wydaje, że następuje pewna zmiana paradygmatu. Dawniej, w erze lustrzanek analogowych, większa jasność obiektywu pozwalała obserwować jaśniejszy obraz na matówce, ale te jaśniejsze obiektywy były często dość słabe na pełnym otworze i trzeba je było przymykać dla osiągnięcia dobrej jakości zdjęcia. W tym momencie ich pełna jasność nie była wykorzystywana, ale i tak górowały nad ciemniejszymi o 1-2 EV, bo te ciemniejsze też najlepiej było przymknąć. I tu dochodzimy do pewnej reguły: głębia ostrości może być duża, może być mała, ale nie może być byle jaka, nie może być "jaka wyjdzie". Usilne próby robienia zdjęć przy pełnej dziurze kiepskimi obiektywami albo nie dają nam oczekiwanej jakości ze względu na ostrość (gdy obiektyw jest jasny) albo ze względu na ni przypiął- ni wypiął GO, gdy obiektyw jest ciemniejszy. Publika zawsze lubiła zdjęcia ostre we wszystkich planach, dzięki czemu swojego czasu wielkie powodzenie miały kompakty, a dzisiaj telefony. Obiektywy bardzo jasne dają pełną gamę możliwości sterowania GO, ale one zawsze były, są i będą wielkie, ciężkie i drogie, więc nie mając do dyspozycji tej pełnej gamy przesłon lepiej może jest robić zdjęcia z dużą go jeszcze bardziej przymykając obiektyw do f/8-f/16, niż się wkurzać, że tej małej GO się nie da osiągnąć?. Jasność obiektywu ze względu na jasność obrazu na matówce nie ma zastosowania w ML, a resztę załatwia stabilizacja.

    Obiektyw 4-7,1/24-105 mm na FF jest odpowiednikiem obiektywu 2,5-4,5/15-66 mm na APS-C. Jest taki na APS-C? Ano nie ma.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 22-09-2021 o 17:16
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •