z perspektywy kogos kto wie co potrafi cropowa matryca 24Mpix z dobra stalka, to oczywiscie ciezko mi sie z tym nie zgodzic. jak widze co M5 generuje po zapieciu 32/1.4 (czy nawet EF 50/1.4) a potem porownam to z tym co ta sama matryca wyrzyguje z 15-45, to zwyczajnie rece opadaja i pada kilka milych slow w strone Tokio
z drugiej strony jest tez taka perspektywa - ten 15-45 kosztuje srednio kolo 100$ przy zakupie z korpusem i dokladnie ta dziure pomiedzy 15mm a 22mm zatyka calkiem dobrze, bo tam jest niespodziewanie jak na kita ostry.
tak samo pewnie ma dzialac ten ciemny RF 24-105. kupujesz RP z mala stalka 50/1.8 na szyje, a miedzy tabletem i kanapkami w plecaku na wszelki wypadek jedzie tani zoom, gdyby trzeba bylo cos szerzej obrocic. albo w bardzo dobrym swietle cos wezej
Mam pytanie czy ktoś może miał okazja sprawdzić ten obiektyw? I porównać np. Z ef 24-105 3.5 - 5.6?
Ale po co ktoś miałby kupować, używać i porównywać plastikowy, ciemny amatorski obiektyw w chorej cenie za 1.600 zł ?
Na rynku są już dwie wersje EF 24-105mm f/4 L IS USM. Wersja pierwsza spokojnie od wzięcia za 1.200 zł https://allegro.pl/zakonczone?string...&price_to=2000
Trzeba być naprawdę desperatem, aby kupować droższe amatorskie szkło z ciemnica na końcu zakresu mając w systemie tańszą L-kę ze stałym światłem F/4.
Przy okazji zapytam, czy uwierzyłbyś temu komuś używającemu ef 24-105 3.5 - 5.6 z Canonem 600D, że: to "cud miód i orzeszki" ? Oda razu mogę Ci odpowiedzieć, że ktoś posiadający RF 24-105 f4-7,1 napisze Tobie, że jest "najlepsiejszy"
Ostatnio edytowane przez candar ; 23-11-2020 o 18:34
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Poważna wada tego zooma to to, że w zestawie z R lub RP eliminuje adapter EF-RF .
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Aktualnie w zestawie z R (bez adaptera) ten RF24-105/4-7.1 wyceniany jest na 500 PLN. O tyle droższy jest kit od body.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
A ten obiektyw to da się jakoś sensownie sprzedać? Czy trzeba oddać go za darmo?
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Ja nie mam tego obiektywu, tylko gdybam sobie ze R6 jest do kupienia z tym obiektywem, tylko on mi do niczego sie nie przyda. Mam Rf 24-105/4, mam redukcję ef/rf i troche szkiel ef