RF 24-105 f4-7,1

[szandor]

Jest pierwsza oficjalna informacja:

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/
https://youtu.be/ki-S7DhiYYQ

Premiera planowana jest na połowę kwietnia 2020 r

[Cichy]

7.1, taki psikus.

[jinks]

7.1, taki psikus.

NIEPOROZUMIENIE. Totalne. W 1996r. mieli bardziej rozsądne podejście: https://www.optyczne.pl/12-Canon_EF_...obiektywu.html i ważył 385g.

[akustyk]

7.1 is the new 5.6

taki klimat :/

[Kolekcjoner]

https://www.optyczne.pl/14607-news-C....1_IS_STM.html
400$ - podejrzewam że w "kicie" będzie dużo mniej.
Dawno powinni to wypuścić. Najlepiej w momencie premiery RP.

[chester_jds]

Jednakoż bardzo ciemny ma ten długi koniec. Rzekłbym, że nie przypominam sobie takiego czegoś w natywnej szklarni EF nawet na bardzo długich ogniskowych. No i tym większe zaskoczenie, że bagnet RF miał mieć tyle zalet w konstruowaniu jasnych szkieł, a tu taka schwarze Loch.

[Cichy]

Ciemne i absurdalnie drogie szkło. Ile to będzie u nas kosztowało, 2k ?

[candar]

Ciemne i absurdalnie drogie szkło. Ile to będzie u nas kosztowało, 2k ?

Dokładnie tak. $400 to u nas będzie spoko 2k zł. I w zasadzie RF 24-105 f4-7,1 już ma zaklepane miejsce w historii, podobnie jak Canon EF 38-76/4,5-5,6 zwany "denkiem od słoika".

Ciekawostką jest, że np. Tamron może wypuszczać do ML lekkie, uszczelnione i świetne optycznie szkiełka typu 28-75 mm ze stałym światłem 2.8 w całym zakresie poniżej 3k zł.

[jinks]

Ciekawostką jest, że np. Tamron może wypuszczać do ML lekkie, uszczelnione i świetne optycznie szkiełka typu 28-75 mm ze stałym światłem 2.8 w całym zakresie poniżej 3k zł.

A jest jeszcze starsza wersja do DSLR za ok. 2000zł - oczywiście, że słabsza mechanicznie, nieuszczelniana z wolnym AFem bez usm-u, ale ostra, poręczna, kompaktowa i uniwersalna. Mogli wypuścić właśnie szkło w takich ogniskowych z f3.5-5.6.

[becekpl]

tanio to juz było