Strona 12 z 189 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 1882

Wątek: Canon EOS R5

  1. #111
    sv
    Guest

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Odp: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta

    Ano ten, który zmienia Lustrzankę DSLR i szklarnię z bagnetem EF z na bezlustrkowca R ze szkłami RF. I to całkiem dosłownie nawet rzekłbym
    To Sony olało użytkowników A99 i innych pseudolustrzanek własnej roboty. Ja mam R i 10 szkieł EF i nie zamierzam tego zmieniać.

  2. #112
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 265

    Domyślnie Re: Canon EOS R5

    A jaki związek ma Sony z poprzednim pytaniem ? Bo ja nie widzę żadnego. Tak samo jakbyś odpowiedział na pytanie konduktora o bilet w pociągu: "trąbka". Przypomnę, że mowa była o zmienianiu większego systemu na mniejszy. Prawie jak Tropofobia
    Ostatnio edytowane przez candar ; 16-02-2020 o 23:48
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  3. #113
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 316

    Domyślnie Odp: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez tmielcarz Zobacz posta
    23000 brutto przy 25% VAT to 18400 netto, więc cena u nas to 22632 PLN.
    e to tak nie działa im mniejsza siła nabywcza ludności tym wyższa cena - przy 23000 w cywilizowanym świecie u nas będzie okazyjne 25999, a na ukrainie 28999 - wicie rozumicie koszty transportu, koszty magazynowania, zamrożenie kapitału, mały rynek, godna marża, wysokie koszty działalności, no i te raporty miesięczne co to uokik o nich nie wie ogólnie kupa roboty i takie tam - tanio już było ale zawsze możemy (niestety nie bezkosztowo) zmienić system bo człowiek jak się w..... to podejmuje takie zupełnie nieracjonalne decyzje, ewentualnie nie kupić nic (moje korpusy nadal robią zdjęcia) i w następnych rapotach CIPA będzie musiała zmienić skale na osi pionowej tych fajowskich wykresików bo wyniki dobiją do osi poziomej
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 17-02-2020 o 00:13

  4. #114
    sv
    Guest

    Domyślnie Odp: Re: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    A jaki związek ma Sony z poprzednim pytaniem ? Bo ja nie widzę żadnego. Tak samo jakbyś odpowiedział na pytanie konduktora o bilet w pociągu: "trąbka". Przypomnę, że mowa była o zmienianiu większego systemu na mniejszy. Prawie jak Tropofobia
    W kontekście zmiany "systemu" z lustrzanki na bezlusterkowca (bagnetu EF na RF, która to zamiana nie powoduje problemów w przeciwieństwie do systemu Sony).

  5. #115
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2018
    Wiek
    46
    Posty
    215

    Domyślnie Odp: Re: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    W kontekście zmiany "systemu" z lustrzanki na bezlusterkowca (bagnetu EF na RF, która to zamiana nie powoduje problemów w przeciwieństwie do systemu Sony).
    A czy Sony nie zaoferował przejściówki z bagnetu A na FE? LA-EA4? Czy to nie jest analogia do konwertera EF-RF?
    Canon EOS RP + 50/1.8 RF

  6. #116
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Re: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    W kontekście zmiany "systemu" z lustrzanki na bezlusterkowca (bagnetu EF na RF, która to zamiana nie powoduje problemów w przeciwieństwie do systemu Sony).
    po raz kolejny mijasz sie ze stanem faktycznym.

    sony wprowdzil pelna kompatybilnosc wstecz bagneta A na FE , dobre 5 - 6 lat temu. ( przy czym to nie sony byl tworca A )

    malo tego, poniewaz protokol af w FE i w gole bagnet jest " otwarty" , kazdy producent niezaleznej optyki jest w stanie dostosowac sprawnie dzialajacy AF do S . Obserwujemy aktualnie wysyp optyki niezalznych producentow na b. wysokim poziomie - np Sigma, tamron.
    Aktualnie do S oferowane jest najwiecej nowej optyki. Obok drogiej systemowej optyki do S , mamy rowniez optyke tansza na b . wysokim poziommie. Oferta ciagle jest rozszerzana.

    Ja nie pisze , ze sony jest lepszy / gorszy , tylko to co napisales nie jest prawda.

  7. #117
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez miszak Zobacz posta
    @Bechamot bardzo dobry kawałek ekonomii Ekonomia nie bierze jednak pod uwagę korporacyjności. Korporacja jest jak związek radziecki. Są w niej lobbyści, politycy, lizodupcy itp. Czy nie wiadomo było kilka lat wcześniej, że lustrzanki jadą już autostradą? Wiadomo a jednak Canon spał bo w zarządzie, podobnie jak na tym forum, siedzieli wieloletni użytkownicy lustrzanek i to na pewno miało znaczący wpływ na strategię firmy.
    ekonomi nie da sie oszukac.
    jesli podejmuje sie jakies decyzje polityczne, to one jesli sa sluszne ekonomicznie , wowczas sie sprawdza. Jesli nie - bedzie Fiasko gospodarcze.
    prawa ekonomi obowiazuja jak prawa fizyki . Moze Parlament przeglosowac i wydac ustawe , iz nie ma grawitacji . Moga wydac uchwale, ze pierwszym kosmonauta bedzie marszalek sejmu. I w mysl tej ustawy , wystarczy go raz podrzrzucic w gore a doleci do ksiezyca.

    Szybo zweryfikuja bledna ustawe jeli kosmonauta obije sobie 4 litery.

    Ekonomia obowiazuje zawsze i wszedzie , co najwyzej decyzje moga byc trafne lub nie.

    Problem w tym , ze nie da sie dokladnie prognozowac przyszlosci , zawsze wystepuje element przypadkowosci.
    Mozna sie pomylic.
    Byc moze na drodze dyskusji parlamentrnej uda sie lepiej przewidziec warunki na przyszlosc , ale prawa beda obowiazywac - nie da sie ich zmienic.
    Jesi ktos dysponuje lepsza technologia , czyli potrafi wyprodukowac taniej i lepiej , wowczas bedzie wypieral pozostalych.
    Obserwowalismy to w ostatnich latach w sony w segmensie aparatow semiprofesjonalnych.

    Canon niestety w ostanich 10 latach zaskakiwal tylko wysoka cena.
    Pragmatycy , choc oczywiscie nie wszyscy przesszli na sony , Jesli R5 bedzie atrakcyjny cenowo , to nastpi powrot. Zadecyduje ekonomia.

  8. #118

    Domyślnie Odp: Canon EOS R5

    @Bechamot ależ ja nie twierdzę, że prawa ekonomii nie działają. Działają tylko nie zawsze są brane pod uwagę. Korporacje prowadzą politykę próbując mniej lub bardziej naginać rzeczywistość.
    KAWAŁEK MOJEGO ŚWIATA - http://bodak.manifo.com

  9. #119
    sv
    Guest

    Domyślnie Odp: Re: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    po raz kolejny mijasz sie ze stanem faktycznym.

    sony wprowdzil pelna kompatybilnosc wstecz bagneta A na FE , dobre 5 - 6 lat temu. ( przy czym to nie sony byl tworca A )

    malo tego, poniewaz protokol af w FE i w gole bagnet jest " otwarty" , kazdy producent niezaleznej optyki jest w stanie dostosowac sprawnie dzialajacy AF do S ..
    Masz na myśli tą przejściówkę:
    https://www.ceneo.pl/27331190;pla?se...shop=147405774

    Tanio nie jest i podobno szkła A działają gorzej niż szkła EF podpięte przez Sigmę. Porównaj to z przejściówką EF-RF, gdzie masz właściwie tylko styki i odsunięcie od bagnetu. W dodatku za darmo z body.

  10. #120
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 265

    Domyślnie Re: Odp: Re: Canon EOS R5

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Masz na myśli tą przejściówkę:
    https://www.ceneo.pl/27331190;pla?se...shop=147405774

    Tanio nie jest i podobno szkła A działają gorzej niż szkła EF podpięte przez Sigmę. Porównaj to z przejściówką EF-RF, gdzie masz właściwie tylko styki i odsunięcie od bagnetu. W dodatku za darmo z body.
    Ło matulu...

    A zaraz wyciągniesz pewnie z lamusa adapter na mocowanie Minolty MD ?

    Po kiego grzyba ktokolwiek ma się kokosić z antykami z mocowaniem Minolty A oraz badziewnym adapterem jeśli ma ponad setkę szkieł pod nowe mocowanie FE ?

    Masz - lista 100 szkieł do pełnej klatki a7, a7r, a7s, a9 https://onedaystop.com/blog/obiektywy-sony-fe-a7-a9/

    A dodam, że cały czas dochodzą nowe szkła z mocowaniem FE od Tamrona, Sigmy, Tokiny , Viltorxa i, itp. itd.

    Miejmy nadzieję, że Canon nie zawłaszczy sobie danych bagnetu RF i jednak niezależni też będą coś pod niego wypuszczać bo adaptery zawsze pozostaną adapterami.
    Ostatnio edytowane przez candar ; 17-02-2020 o 20:57
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

Strona 12 z 189 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •