U mnie domyślny tryb AF to single servo, po wciśnięciu AF-ON aktywuje eye af.
U mnie domyślny tryb AF to single servo, po wciśnięciu AF-ON aktywuje eye af.
I jak wróciłeś na stałe do 1.4 czy zostałeś na 1.5 ? Sam się zastanawiam bo od premiery 1.5 siedzę na nim ale coś mam czasami dziwne odczucie że robiąc sport typu koszykówka czy piłka nożna więcej walczę z AF. Tzn. mam na jakiegoś zawodnika twarz i następuję mijanka z innym - w tym momencie AF już dalej go nie śledzi tylko szuka celu - nastawy 1-4 zachowania AF (czułości i szybkości) nic nie pomagają. Zaczynam się zastanawiać czy to nie objaw właśnie 1.5 wersji.
Jestem obecnie na 1.5 ale praktycznie przestałem używać trackingu. W zasadzie do wszystkich motywów używam teraz AF rozszerzonego punktowego i tylko go sobie palcem przesuwam jak muszę zmienić punkt na klatce. Do samolotów i pociągów tackingu w wersji 1.5 używać moim zdaniem się nie da. Ludzi nie fotografuję, więc tu cieżko coś powiedzieć.
Paweł.
https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka
Na samolotach 1.5 nie miałem ale na Bielikach w sumie jak się teraz zastanowić to się sprawdził przy pojedynczych akcjach jak było kilka ptasiorów na raz to skakał. Rozumiem z Twoich testów że jak dam na ogólne wykrywanie a nie (zwierzaki/ludzie/samochody) to powinno być lepiej ?
To pytanie co chcesz śledzić. Jak ptaki to lepiej ustawić na animal. Jak samoloty to bez preferencji - ale moim zdaniem w 1.5.0 to ogólne śledzenie jest zupełnie do ****. Sprawuje się gorzej niż w A7RIV a chyba nawet gorzej niż w A7RIII.
Moim zdaniem w 1.5.0 wytrenowali lepiej AI na ludzi, zwierzęta i samochody sportowe ale zabrakło "miejsca" na rozsądne śledzenie pozostałych obiektów.
p,paw
Ostatnio edytowane przez pawel.guraj ; 31-01-2022 o 14:15
https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka
Z tymi ludźmi to też różnie - bo teraz jak przeczytałem Twoje uwagi to na meczu piłki ostatnio ( pierwszym po zmianie na 1.5)kwadrat AF momentalnie tracił mi głowę zawodnika jak mijał inną osobę pomimo różnych ustawień czułości. Teraz pytanie czy za dużo oczekuję po testach R3 czy już nie pamiętam jak dobrze było wcześniej na 1.4 bo nie byłem na meczu kopanej od zmiany wersji. Chyba wrócę się się na 1.4 i sprawdzę - samochodów sportowych nie potrzebuję, gdyby były samoloty to co innego . Jeśli chodzi o zwierzaki to jak jest pojedynczy cel to np. ostatnio kormorana lecącego daleko między gałęziami ładnie złapał mi na spacerze ale jak się robi więcej zwierzaków to nerwowo zaczyna ten AF skakać po celach - albo ja zapomniałem jak go blokować .
edit: na zachodnich forach widzę że najwięcej płaczu podnoszą użytkownicy zestawów R5+RF 100-500 - zdarzają im się zawieszenia całego zestawu - miałeś coś takiego ?
Ostatnio edytowane przez Ketchup ; 31-01-2022 o 14:59
https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
https://pawel.online | R5 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Huta od środka
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.