Canon EOS R5

[mirror]

Grubo...

Gdybyś przypadkiem robił R5 jakieś realne (a niekoniecznie testowe) zdjęcia z długim czasem naświetlania (tak około minuty mi wystarczy) to proszę podziel się opinią w temacie szumu.

[zdebik]

Gdybyś przypadkiem robił R5 jakieś realne (a niekoniecznie testowe) zdjęcia z długim czasem naświetlania (tak około minuty mi wystarczy) to proszę podziel się opinią w temacie szumu.

https://www.dropbox.com/sh/39uifslth...klGsfPkha?dl=0

Linki od tego fotografa z YT.

[Jacek]

Gdybyś przypadkiem robił R5 jakieś realne (a niekoniecznie testowe) zdjęcia z długim czasem naświetlania (tak około minuty mi wystarczy) to proszę podziel się opinią w temacie szumu.

Co prawda to nie jest R5, tylko zaledwie R6, ISO 100, czas 8 min 32 sek, bez obiektywu, dziurka ok. 0,2

[mirror]

Gdybyś przypadkiem robił R5 jakieś realne (a niekoniecznie testowe) zdjęcia z długim czasem naświetlania (tak około minuty mi wystarczy) to proszę podziel się opinią w temacie szumu.

Co prawda to nie jest R5, tylko zaledwie R6, ISO 100, czas 8 min 32 sek, bez obiektywu, dziurka ok. 0,2

R6 fajny jest ale przy takiej (trochę małej) rozdzielczości to nasz ulubiony producent musiałby sie natrudzić żeby coś spiep....

[Jacek]

Jedną rzecz bym zmienił/poprawił, na ekranie ikonka zmiany sposobu wyzwalania migawki, jest w takim miejscu, że uruchamiam ją przy zamykaniu ekranu. Ale co to ma wspólnego z rozdzielczością, oraz czy rozdzielczość wpływa na długość czasu naświetlania tego nie wiem.

[mirror]

Jedną rzecz bym zmienił/poprawił, na ekranie ikonka zmiany sposobu wyzwalania migawki, jest w takim miejscu, że uruchamiam ją przy zamykaniu ekranu. Ale co to ma wspólnego z rozdzielczością, oraz czy rozdzielczość wpływa na długość czasu naświetlania tego nie wiem.

no więc jeszcze raz - kawa na ławę - R6 jest fajny - R6 ma matrycę 20Mpix (to tyle co pierwsze 6D) niewiele jak na dzisiejsze czasy - pierwsze 6D nie ma problemów z jakimś nadmiernym szumem na długich czasach naświetlania ani z charakterem tego szumu - szum zależy od kilku czynników wielkości pixela lub rozdzielczości matrycy zależy jak patrzeć, technologi matrycy, "chłytów" softwarowych na poziomie RAWA, i pewnie paru innych mniej lub bardziej znaczących czynników np odprowadzaniu ciepła z matrycy - przy matrycy 20mpix, ponoć nowej technologii i zastosowanych "chłytach" nasza ulubiona firma musiałaby się natrudzić żeby coś spiep... przy tak mało rozdzielczej matrycy R6
R5 ma tych piseli ponad dwa razy więcej i pytanie było czy dostajemy coś w miarę normalnego czy coś już podobnego do kolorowej sraczki znanej ze wspaniałych (np. 15 czy 18mpix) używanych przez wiele kolejnych wersji lustrzanek matryc cropowych - internety piszą różnie jedni twierdza że jest dobrze inni że dobrze nie jest więc usiłuję ustalić jak jest

[Jacek]

Czy z R5 wyjdzie kolorowa sraczka tego nie wiem, ale przypuszczam, że nie wyjdzie. Najdłuższy czas na jakim dotychczas robiłem to 30 minut, nie zauważyłem nic, co by dyskredytowało wynik (jeżeli chodzi o szumy czy grzanie się aparatu), z tym, że ja to robiłem bez obiektywu (ale to chyba nie ma wpływu). Jedna rzecz jaką musiałem zrobić wyłączyć odszumianie, bowiem zapis zdjęcia trwał tyle, ile jego wykonanie. Fotografowałem 30 minut, zapis trwał 30 minut. W tej chwili odbitki jakie wykonuję, to max 30 x 20 cm, czasami 60 x 20cm (okładka)w związku z czym nie mam wymagań co do większej rozdzielczości, ba nawet uważam, że byłaby ona "kulą u nogi".

[pawel.guraj]

Oczywiście jak dostanę swój egzemplarz to zrboię trochę testów - bo intryguje mnie ta matryca w R5. Oczywiście jest to pierwsza tak zaawnsowana konstrukcja Canona, pierwsza matryca dual-gain - co zapewne postawiło przed inżynierami wiele wyzwań, które Sony pokonywało jakieś 4-5 lat temu. No ale na lekcjach odrobionych przez innych wiele można się nauczyć.
Wydaje mi się, że przyczyną problemów z długimi ekspozycjami w R5 (nawet jeszce nie wiem czy są) może być mechanizm odszumiania, który ewidentnie jest stosowany od ISO 100 do 800 - przy czym jest on dość zaawansowany, to znaczy dotychczasowe badania wskazują, że jest uzależniony nie tylko od ISO (im nizsze tym silniejszy) ale również od poziomu sygnału. Drugi powód - to przecieki między zasilaniem a pikselami związane z rozbudowaną architekturą dual-gain - co w wypadku dual-pixel jest zadaniem jeszcze bardziej skomplikowanym.

Trzeba pamiętać, że w dalszym ciągu nie do końca wiadomo jak jest realizowany dual-pixel na pozimie krzemu. Czy ta matryca ma tak na prawdę 45x2 tj. 90Mpix, czy może jakieś elementy pikseli dual są wspólne, itp..

W każdy razie trochę już nie mogę się doczekać co tam Rawdiggrem z tego wyciągnę ;-)


p,paw

[pawel.guraj]

Chyba nie ma nic gorszego jak czekanie aż bateria naładuje się do końca za pierwszym razem ;-)

p,paw

[zdebik]

Chyba nie ma nic gorszego jak czekanie aż bateria naładuje się do końca za pierwszym razem ;-)

p,paw

Właśnie kompletnie rozładowane przychodzą. Aparat Ci się spodoba, AF fajny i seria 20fps'ow. Trzeba tylko te nowe CF'ki.