Canon EOS R5

[jinks]

Nie oglądaj Tonego. To przemądrzały ściemniacz.

Ludzie, którzy kręcą profesjonalnie zazwyczaj mają kilka aparatów i kamer. W canonie głównym wołem roboczym do długich sekwencji będzie seria C, która jest pod tym kątem zoptymalizowana. Kręcenie aparatem to może być tylko dodatek. Zresztą jak się ogląda współczesne montaże to poszczególne sekwencje nie trwają dłużej niż kilka sekund, ew. minut.

Tymczasem zainteresowanie jest spore. Szczególnie w zamożnej części świata.
https://www.dpreview.com/news/972811...-due-to-demand

[candar]

najpierw DXO teraz Northup... #facepalm

nastepny pewnie bedzie Ken Rockwell i mamy komplet autorytetow. znanych z wywazonych i... bezinteresownych* opinii, nigdy ale to nigdy nie klepanych wylacznie po to, zeby lowic kliki i generowac mlyn w internetach...


* dla tych co pamietaja Poranek Kojota

Proponuję na spokojnie przeczytać, kto oficjalnie przekazał komu ww. informacje

https://translate.googleusercontent....wx5OFfZdfg73AA
"Informacje te zostały przekazane przez firmę Canon największemu brytyjskiemu dealerowi pro-video CVP. Pochodzi bezpośrednio z wyników własnych testów producenta."

[Jacek_Z]

Nie widzę tu niczego dziwnego. Musi sie grzać, we wszystkich aparatach jest to samo. Jest rozwiązanie, chłodzenie, ale to "pogrubia" body i producenci aparatu muszą się zdecydować czy to bardziej aparat, czy bardziej kamera. Jeśli aparat to z ograniczeniami w filmowaniu. Mają zrobić R5 z chłodzeniem większe, cięższe i co też istotne - droższe?
Przepuszczanie ogromnej ilości danych ma swoje konsekwencje. Popatrzcie na temperaturę pracy procesora czy karty grafiki w komputerach. Z chłodzeniem (wentylatory).

[gnd]

Ciekawe czy pomoże przymocowanie radiatora do placków tak jak w którymś staszym lumixie

[candar]

Nie widzę tu niczego dziwnego. Musi sie grzać, we wszystkich aparatach jest to samo. Jest rozwiązanie, chłodzenie, ale to "pogrubia" body i producenci aparatu muszą się zdecydować czy to bardziej aparat, czy bardziej kamera. Jeśli aparat to z ograniczeniami w filmowaniu. Mają zrobić R5 z chłodzeniem większe, cięższe i co też istotne - droższe?
Przepuszczanie ogromnej ilości danych ma swoje konsekwencje. Popatrzcie na temperaturę pracy procesora czy karty grafiki w komputerach. Z chłodzeniem (wentylatory).

Nic dziwnego? Musi? To jak kupię nowy samochód z nowym 8-śmio litrowym silnikiem to co każde 20 km będę "musiał" się zatrzymać i poczekać aż ostygnie 10 minut ? To będzie normalne?

W specyfikacji A7sIII wpisano: nowy rodzaj pasywnego (bezszumowego) układu chłodzenia, bez przegrzania, bez limitów czasu nagrywania. Jest też Panasonic S1H https://spidersweb.pl/2019/08/panasonic-s1h-6k.html Tak więc można tak, że nie musi się przegrzewać. No chyba , że to celowa "kastracja" R5, aby nie kanibalizować kamer Canona.

[capo-di_tutti-capi]

Ale zimą te ograniczenia będą mniejsze. ������

Ciekawe jak przy 30° C.

--- Kolejny post ---

Ale zimą te ograniczenia będą mniejsze. ?

Ciekawe jak przy 30° C.

[candar]

Ale zimą te ograniczenia będą mniejsze. ������

Ślubniacy muszą się wcześniej domówić z księdzem, aby w kościele włączali klimę

Ciekawe jak przy 30° C.

5-10 minut zapewne

[jan pawlak]

Nie widzę tu niczego dziwnego. Musi sie grzać, we wszystkich aparatach jest to samo. Jest rozwiązanie, chłodzenie, ale to "pogrubia" body i producenci aparatu muszą się zdecydować czy to bardziej aparat, czy bardziej kamera. Jeśli aparat to z ograniczeniami w filmowaniu. Mają zrobić R5 z chłodzeniem większe, cięższe i co też istotne - droższe?
Przepuszczanie ogromnej ilości danych ma swoje konsekwencje. Popatrzcie na temperaturę pracy procesora czy karty grafiki w komputerach. Z chłodzeniem (wentylatory).

Ciekawym byłoby poznać przyczyny decyzji Canona o 8k na tym poziomie rozwoju technologii ML, wprowadzenie np. razem 8k, stabilizacji, .....
Jakie argumenty były za/przeciw, czego się spodziewają w rozwoju sprzedaży/zysków teraz i w przyszłości, jak określili ryzyko sukcesu/porażki
I jaki to będzie miało wpływ na strategię R&D Canona.

Cena wejściowa R5 sugeruje że jest to raczej pokaz możliwości, prestiżu firmy w technologii ML a nie pomyślne jako źródło kasy/zysku.
Kasę będzie przynosić R6


8k matrycy to fajnie, ale ile/jakie obiektywy przenoszą taką rozdzielczość i jaka musi być dokładność AF by uzyskać taką rozdzielczość/ostrość na filmie/zdjęciach.

Trzymam kciuki by było ok.

jp

[capo-di_tutti-capi]

"Reportaż ślubny w jakości 4K

*zimą promocja: W cenie dostajesz 8K."

-Co ma sens, bo poza sezonem ślubnym trzeba walczyć o klienta.

[jinks]

Ciekawym byłoby poznać przyczyny decyzji Canona o 8k na tym poziomie rozwoju technologii ML, wprowadzenie np. razem 8k, stabilizacji, .....
Jakie argumenty były za/przeciw, czego się spodziewają w rozwoju sprzedaży/zysków teraz i w przyszłości, jak określili ryzyko sukcesu/porażki
I jaki to będzie miało wpływ na strategię R&D Canona.

Cena wejściowa R5 sugeruje że jest to raczej pokaz możliwości, prestiżu firmy w technologii ML a nie pomyślne jako źródło kasy/zysku.
Kasę będzie przynosić R6


8k matrycy to fajnie, ale ile/jakie obiektywy przenoszą taką rozdzielczość i jaka musi być dokładność AF by uzyskać taką rozdzielczość/ostrość na filmie/zdjęciach.

Trzymam kciuki by było ok.

jp

Powrót z przytupem. Nikt nie potrzebuje jeszcze 8k. Wszyscy będą tego używać w 4K lub nawet ...FHD

Cena wejściowa R5 sugeruje że jest to raczej pokaz możliwości, prestiżu firmy w technologii ML a nie pomyślne jako źródło kasy/zysku.
Kasę będzie przynosić R6.

Na to wygląda.