EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ja też widziałem takie zdjęcia z jedynek że zdjęcia z mojego smartfona /który bynajmniej nie jedzie autostradą/ wyglądają przy nich jak z hasselblada - tylko czego to dowodzi? Przecież nie tego ze jedynka to słaby sprzęt. Niczego więcej poza starą maksymą - na nic sprzętu qpa jak fotograf d..a.....
![]()
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ale tutaj fotograf był znamienity, a motyw ten sam. Nawet gdzieś- może nawet i w tym wątku- robiłem zrzutę z porównania. Przy ISO 3200 fotka z R7 po zmniejszeniu wyglądała lepiej, niż natywna z R5 w 100%-owym widoku. Z tego byłby morał, że lepiej pchać się w R7, niż w R5, ale jest jedno ale: zawsze jest pożądany ten widok 100%, a nie zmniejszony, dlatego optuję za matrycami nie nadmuchanymi przesadnie. Jeżeli na poziomie pikseli różnice pomiędzy FF a APS-C zaczynają być mało czytelne, bo i jedna, i druga, są przepompowane, to dla mnie FF nie ma sensu.
Ostatnio edytowane przez atsf ; 26-04-2023 o 22:56
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
jak kiedyś napisałem w podumowaniu rewelacji pojawiających się w tym watku - czekam aż mi nietopyrki zaczną koło balkonu latatać wieczorem - nietotopyrek w nocy w locie łapiący komara, oczywiście teleobiektywem z panoramowaniem to jest dobry test sprzętu - teraz jeszcze dopiszę żeby ten komar był dobrze widoczny na 100% cropie![]()
EOS 3, 5D, R5
Czarne psy z czarnymi oczami, na tle czarnego lasu. Czarny chleb i czarna kawa...
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner