Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
Ale tutaj fotograf był znamienity, a motyw ten sam. Nawet gdzieś- może nawet i w tym wątku- robiłem zrzutę z porównania. Przy ISO 3200 fotka z R7 po zmniejszeniu wyglądała lepiej, niż natywna z R5 w 100%-owym widoku. Z tego byłby morał, że lepiej pchać się w R7, niż w R5, ale jest jedno ale: zawsze jest pożądany ten widok 100%, a nie zmniejszony, dlatego optuję za matrycami nie nadmuchanymi przesadnie. Jeżeli na poziomie pikseli różnice pomiędzy FF a APS-C zaczynają być mało czytelne, bo i jedna, i druga, są przepompowane, to dla mnie FF nie ma sensu.
Czyli porównywałeś przeskalowaną fotkę z R7 ze 100% cropem z R5?

p,paw