https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
@pawel.guraj Gdyby coś się miało dziać, już byłoby o tym głośno.
Ostatnio edytowane przez candar ; 27-07-2021 o 15:25
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Panowie, czy używacie elektronicznej migawki? Ja tak ale... zaczynam zauważać jej niedoskonałości. Powalone drzewa to pal licho, ostatnio zrobiłem kilka zdjęć w serii córce która siedziała. jedna czy dwie fotki zdeformowały delikatnie głowę dziecka. Nie potrafię określić czy to był mój delikatny ruch czy stabilizacja robiła swoje.
Mam trochę mieszane uczucia, niby jest te 20fps'ów (których i tak nie wyciągam ze szkłami EF) ale się ich nie powinno używać.
Ogólnie aparat super, brakuje mi dedykowanego przycisku iso ale to inna filozofia działania..
Po kilku próbach zrezygnowałem.
Przy zdjęciach z ruchem jednak deformacje mi przeszkadzają.
Przy statyce - choć już przywykłem do używania wyłącznie elektronicznej w A7R4 to w R5 zrezygnowałem. Moja psychika nie umie znieść świadomości, że wtedy robię tylko w 12 a nie 14 bitach (co jednak przy jakiś bardzo dynamicznych krajobrazach zaczyna mieć znaczenie)
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Qrcze. Zagadnienia 12 czy 14 bitów nie wpletliśmy do innego wątku o plastyce obrazu. Szkoda. Aczkolwiek może nie jest jeszcze za późno?![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
R5+Canon EF 800/5.6, Sigma 500/4 S, RP+L14/4.
https://www.facebook.com/dziki.swiat.zdjecia
A widzieliście w ogóle co się stało...
https://www.championat.com/olympic/n...l#photo_965907