Canon EOS R5

[Kurpś]

Czy ktoś testował R5 z białymi elkami ? Na stronie Canona jest info że szybki i świetny AF działa z niektórymi obiektywami EF
Mam 400L 5,6 i docelowo może za rok 500L F4 IS lub IS II.

[jotes25]

Czy ktoś testował R5 z białymi elkami ? Na stronie Canona jest info że szybki i świetny AF działa z niektórymi obiektywami EF
Mam 400L 5,6 i docelowo może za rok 500L F4 IS lub IS II.

Tak, AF działa rewelacyjnie z białymi L-kami (i z czarnymi też). Dodatkowo z kultowymi szkłami w rodzaju 400/5.6 czy 135/2 dostajemy stabilizację (choć im dłuższa ogniskowa, to mniej wydajną).

Co do 500/4, to polecam mocno się zastanowić. To już kawałek szkła, a różnica w praktyce nie tak duża w stosunku np. do 400/5.6. Może jednak 600/4?

Dla mnie na razie absolutnym "gejm czendżerem" dla bezluster Canona jest obiektyw RF 800/11 Ale o tym z czasem w innym wątku

[Kurpś]

Tak, AF działa rewelacyjnie z białymi L-kami (i z czarnymi też). Dodatkowo z kultowymi szkłami w rodzaju 400/5.6 czy 135/2 dostajemy stabilizację (choć im dłuższa ogniskowa, to mniej wydajną).

Co do 500/4, to polecam mocno się zastanowić. To już kawałek szkła, a różnica w praktyce nie tak duża w stosunku np. do 400/5.6. Może jednak 600/4?

Dla mnie na razie absolutnym "gejm czendżerem" dla bezluster Canona jest obiektyw RF 800/11 Ale o tym z czasem w innym wątku

No 400L 5,6 według https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0 jest ciut lepsza niż 500 F4 czy 600 F4 , tylko Is II jest już lepsze. O ile można wierzyć tej stronce bo nie wiem jak tam z wiarygodnością.

Co do 800/11, Eeee, przysłona F11 ?!. No Panie ja na równiku nie mieszkam

Zdrówko

[TPS]

Prawie się tym zgadzam,ale parafrazując do marynarzy, nie zna życia, kto nie miał sporu z US ( nie ze swojej winy).
Polskiego systemu podatkowego, może piekłem bym nie nazwał, raczej grą do jednej bramki.
Proponuję te dywagacje zakończyć, w końcu jest to wątek o R5.

Wy tu dywagujecie o podatkach, które prostym PKD 74.2(0) się rozwiązuje a Sony oddało właśnie Canonowi mega przysługę, wypuszczając A1 gdzie cena R5 to 60% A1
No nie, że fajnie?

[Eberloth]

a Sony oddało właśnie Canonowi mega przysługę, wypuszczając A1

Canon zacznie sprzedaż R1, to na YT będą królować testy tego korpusu, czy trzyma ostrość na puszkach A1 zrzucanych do morza ze skał...

[candar]

Wy tu dywagujecie o podatkach, które prostym PKD 74.2(0) się rozwiązuje a Sony oddało właśnie Canonowi mega przysługę, wypuszczając A1 gdzie cena R5 to 60% A1
No nie, że fajnie?

To teraz pomyśl jak wielką "Sony oddało właśnie Canonowi mega przysługę, wypuszczając A1 , gdzie cena A1 to będzie 60%" ceny Canona R1

[sebcio80]

To teraz pomyśl jak wielką "Sony oddało właśnie Canonowi mega przysługę, wypuszczając A1 , gdzie cena A1 to będzie 60%" ceny Canona R1

R1 będzie droższy od A1 ale nie aż o tyle. Jako że będzie mial wbudowany grip i większą baterie obstawiam jakieś 2000-3000 zł większą cenę. Oczywiście dużo zależy od specyfikacji. A głównie od tego czy będzie mieć globalna elektroniczna migawke. Chociaż w to ciężko mi uwierzyć.

Problem w tym że R5 jest tak dobry i szybki że nie wiem czy dodanie krzyzowego AF i dospawanie gripa będzie uzasadniać taką cenę.

Bardzo ciekawi mnie też wielkość matrycy. Canon konsekwentnie w body reporterskich trzymał się stosunkowo małej liczby pikseli. Bo tego oczekują reporterzy. 24mpx na chwilę obecną wydają się wartością optymalna a max jaki takie body powinno mieć to 30mpx.

A1 dla mnie to taki trochę desperacki ruch w reakcji na premierę R5. Aparat trochę dla nikogo. Ogólnie Sony namieszał w swoim portfolio. Już pewnie zagorzali fani Sony się trochę gubią.

Trzeba czekac na premierę A7 IV i jego cenę. Bo premiera A1 zupełnie nie ma żadnego znaczenia dla zwykłego konsumenta.

[tomekkk]

Używa może ktoś R5 z podpiętą Sigmą (najlepiej 70-200 2.8 sport :-) ) czy żeczywiście przez adapter sigma pokrywa tylko 80 % pola AF ?

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

[sebcio80]

Używa może ktoś R5 z podpiętą Sigmą (najlepiej 70-200 2.8 sport :-) ) czy żeczywiście przez adapter sigma pokrywa tylko 80 % pola AF ?

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

Ja używam R5 tylko z Sigmami. Sama Sigma twierdzi że 80% w pionie i poziomie. Więc tak musi być. Jednak nie przeszkadza to zupełnie. Pokrycie i tak jest dużo większe niż w jakiejkolwiek lustrzance.

[tomekkk]

A masz 20 fps przy elektronicznej i 12 fps przy mechanicznej, czy tutaj są też jakieś ograniczenia?

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka