Myślę, że to się jeszcze zmieni w firmware, bo tej ujemny shadow improvement to jest rzecz przedziwna. W zasadzie używanie obecnie ISO 200 do 800 na R5 to głupota.
p, paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
W zasadzie używanie obecnie ISO 200 do 800 na R5 to głupota.
Przesada, w większości przypadków ten dodatkowy ułamek jakości nie jest potrzebny, a oszczędność czasu w postprocesie ogromna. Dobrze wyglądający podgląd w aparacie też jest dużą zaletą.