Canon EOS R5

[candar]

Bym sie nia nie przejmowal

Jak pisałem wcześnie na początku raczej obstawiam 5.000 Euro za R5, bo 1Dx mkIII wyceniono na 6.499 $

[mkamelg]

Proszę podać mi powód, dla którego Canon R5 miałby kosztować mniej niż Sony A9 II (czyli 22 000).

Nie znam takiego powodu.

Dzisiaj zrobiło się nieco nieprzyjemnie, ponieważ pojawił się pewien news https://www.canonwatch.com/upcoming-...stake-or-real/ na portalu Canon Watch a w nim:

Could it be possible that the upcoming Canon EOS R5 price is set at €9,999?

Luxembourg based site Photo-Mirgain.lu lists the Canon EOS R5 at exactly this price, €9,999 (approx US$10,829, and for the body only). We think (i.e. we strongly hope) this is either a mistake or just a placeholder price.

What do you think, is this the real Canon EOS R5 price?

A Swedish site also listed the price as around 10000 dollar (99'999 sek). its not visible on the site anymore but the pricing can be seen on "price compairison websites". I really hope its a place holder price otherwise its about 6000 dollars over my budget.

Ja natomiast znalazłem coś innego na stronie pewnego duńskiego fotograficznego sklepu internetowego.

https://www.photografica.com/canon-eos-r5.html

Tam widnieje cena 39999 DKK i napis "Canon EOS R5 (ingen officiel pris endnu)" czyli "Canon EOS R5 (no official price yet)". Nie mam pojęcia skąd Duńczycy wytrzasnęli tę cenę.

Duńczycy mają 25% VAT. 39999 DKK to około 23000 PLN. Od tej ceny trzeba będzie odjąć duński 25% VAT, i do tego co wyjdzie dodać polski 23% VAT.

Czyli 23000 PLN - 5750 PLN (25% VAT) = 17250 PLN + 3967,50 PLN (23% VAT) = 21217,50 PLN.

Także cena tego modelu aparatu może przekroczyć 20000 PLN.

Do swoich wyliczeń użyłem tych narzędzi:

https://www1.oanda.com/currency/converter/

http://www.math.edu.pl/narzedzia.php...ocent-z-liczby

[tmielcarz]

Czyli 23000 PLN - 5750 PLN (25% VAT) = 17250 PLN + 3967,50 PLN (23% VAT) = 21217,50 PLN.

23000 brutto przy 25% VAT to 18400 netto, więc cena u nas to 22632 PLN.

[robertskc7]

23000 brutto przy 25% VAT to 18400 netto, więc cena u nas to 22632 PLN.

To dobra cena, kupi go całe 13 osób w PL. Za rok, 2 będzie w mega okazjach ( jak a9 ) za 13-15k dostępny. Panowie to canon. Nie będzie cudów. Będzie gorszy DR niż u sony i pozamiatane.

[jinks]

Jak dla mnie zapowiedzi R5 i R6 są kontynuacją linii 5d i 6d. Ceny powinny być podobne 13.000zł i 7.000 R5 jest ewidentnie skrojony pod działalność komercyjną - śluby/portret, studio/moda, content reklamowy foto+video. Więc jeśli będzie kosztował więcej to Ci, dla których został stworzony i tak zapłacą, bo kupują na 5 lat i sprzęt na siebie i tak zarobi.

[kmeg]

Jak dla mnie zapowiedzi R5 i R6 są kontynuacją linii 5d i 6d. Ceny powinny być podobne 13.000zł i 7.000 R5 jest ewidentnie skrojony pod działalność komercyjną - śluby/portret, studio/moda, content reklamowy foto+video. Więc jeśli będzie kosztował więcej to Ci, dla których został stworzony i tak zapłacą, bo kupują na 5 lat i sprzęt na siebie i tak zarobi.

I tyle też będzie kosztował Pamiętam jak na 5d2 były zapisy i długie kolejki a kosztował ponad 13 tys z kitem. 5d3 był droższy. A dla przypomnienia cena 5d4 po premierze:

[jan pawlak]

Z patentów Canona wynikało, że całe to opóźnienie z wprowadzeniem IBIS miało źródło w trudności w pożenieniu ze sobą IBIS i IS w jakiś tam wydumany sposób.
Canon mozolił się z tym, myślę, z powodu sprzęgnięcia szkieł EF z tym IBIS. W bagnecie RF juz wszystkie informacje przepływają jak trzeba.

Wydaje mi się, że będzie różnica w efektywności IS+IBIS w RF i EF ale nie taka, że nie ma żadnego zysku na szkle EF z IS.
Swoją drogą IS w szkłach RF to już wysoka liga nawet w tanim R24-105L.

Zarówno obiektyw IS jak i body IBIS mają swoje (niezależne) czujniki ruchu sterujące pracą (swojej) stabilizacji.

W Sony body i obiektyw "dogadują się" jakie ruchy stabilizuje obiektyw a jakie body tak aby się nie dublować.
Taka współpraca wymaga jednak wbudowanej możliwości w obiektywie której chyba nie ma w IS obiektywów lustrzankowych Canona jako że nie była planowana IBIS w lustrzankach Canona.

Istniej oczywiście możliwość pracy szeregowej, IS robi niezależnie swoje a body "wiedząc" jaki podpięty obiektyw i jak pracuje IS tego obiektywu odpowiedni poprawia/ulepsza stabilizację.
To trudne i wymagałoby wpisywanie info o obiektywach IS do body.

Myślę że będzie tak :
- gdy podpięty obiektyw RF z IS to pełna współpraca IBIS+IS
- gdy podpięty obiektyw EF z IS to albo tylko IS (gdy długa ogniskowa) albo tylko IBIS (gdy krótkoogniskowy)

jp

[candar]

Jak dla mnie zapowiedzi R5 i R6 są kontynuacją linii 5d i 6d. Ceny powinny być podobne 13.000zł i 7.000 R5 jest ewidentnie skrojony pod działalność komercyjną - śluby/portret, studio/moda, content reklamowy foto+video. Więc jeśli będzie kosztował więcej to Ci, dla których został stworzony i tak zapłacą, bo kupują na 5 lat i sprzęt na siebie i tak zarobi.

Luzik R5 będzie u nas za 24k zł i zdania nie zmieniam A R6 za to może będzie już na wejściu za 4k zł bo wsadzą w niego matryce 20 Mpix z 2012 roku z 6D. Nie będę wcale zaskoczony, bo pewnie wzorem nieśmiertelnych 18 Mpix mają wiele takowych na składzie i szkoda wyrzucać

[Jacek_Z]

Nie ,

Tak jest mozliwe tyko w sytuacji monopolisty , a takiej sytuacji nie mamy.

Niby nie mamy, ale jednak ... mamy.
Body za 20 tys kupuje ktoś, kto w fotografii "siedzi" i ma zapewne jakieś graty. Warte sporo, skoro kupuje cosik za 20 tys.
Mało kto będzie chciał zmieniać system, bo na tym mocno straci. Ekonomia
Taniej będzie przepłacić za body, niż wymieniać kilka obiektywów i zapewne dwa aparaty. Bo to ktoś, kto ma dwa body. Zmieni jednego Canona na Sony czy Nikona i zostanie z drugim Canonem? Będzie miał 2 systemy optyki?
Zmiana systemu u zawodowca który posługuje się sprzetem za pięciocyfrowe kwoty to grubsza sprawa. Lepiej przepłacić nawet o kilka tysięcy, nie zmieniając 2 aparatów i optyki, lamp błyskowych, sterowników, pozostając w systemie ze znaną sobie ergonomią. W dodatku kto zmienia system większy na mniejszy?

[candar]

Zmiana systemu u zawodowca który posługuje się sprzetem za pięciocyfrowe kwoty to grubsza sprawa. Lepiej przepłacić nawet o kilka tysięcy, nie zmieniając 2 aparatów i optyki, lamp błyskowych, sterowników, pozostając w systemie ze znaną sobie ergonomią.

Ergonomia to zasadniczo wyświechtany slogan Przykładem chociażby dotykowy pasek w R, który cały czas wzbudza kontrowersje.

W dodatku kto zmienia system większy na mniejszy?

Podpowiem z dobrego serducha

Ano ten, który zmienia Lustrzankę DSLR i szklarnię z bagnetem EF z na bezlustrkowca R ze szkłami RF. I to całkiem dosłownie nawet rzekłbym