Canon EOS R5

[Jacek_Z]

Nie pisz tak definitywnie, bo na portalu plotkarskim piszą, że podobno.
Jest to prawdopodobne. Choć zobacz że nie takie były plany. 5D pokonał spadek sprzedaży, koronawirus.

[jan pawlak]

Nie pisz tak definitywnie, bo na portalu plotkarskim piszą, że podobno.
Jest to prawdopodobne. Choć zobacz że nie takie były plany. 5D pokonał spadek sprzedaży, koronawirus.

Jakaś szansa że pojawi się jeszcze jakaś lustrzanka (1, 5, 6, 7 ?) jest o ile była w trakcie ostatniej fazy przygotowania produkcji (już przygotowana linia, zamówione części, ...) tylko po to by zminimalizować koszty rozwoju. Ale szansa mała.
Trzeba sprzedawać co wyprodukowano i co jest w trakcie produkcji (zamówione, wydzierżawione, zaplanowane) by jak najmniej stracić z oczekiwanych zysków

To rozwój technologii ML jest teraz siła napędową sprzedaży.

jp

[Kolekcjoner]

Moim zdaniem szansa na to że pojawią się jakieś lustra od Canona jest całkiem spora.

[RHF]

Ale po co? Jedyną poważną wadą ML jest bateria. Drugą wadą i zaletą jednocześnie jest wizjer. Reszta to już same zalety dla 80% fotografujących. Kupiłem R jakieś 2 miesiące po premierze i dziś, kiedy biorę do ręki DSLR to odczuwam dyskomfort. Uwielbiam mojego starego 5D za ten jego obrazek, ale po R mam wrażenie, że pracuję z upośledzonym sprzętem. Nie ma sensu zostawać lustra, bo wnosi ono więcej złego niż dobrego względem elektronicznego wizjera. Kwestą czasu jest poprawa zarządzania energią w ML Canona, na bazie R5 i R6 powstanie reporterska R-ka i lustra pozostaną historią...

[Przemek_PC]

Nie liczylbym na zmniejszenie prądożerności. Każdy nowszy model to więcej pikseli, więcej danych do obrobienia i zapisania oraz inne funkcje wspomagające fotografa. Smartfony są na rynku od wielu lat a nadal trzeba je ładować codziennie.

[marfot]

Nie liczylbym na zmniejszenie prądożerności.

W R wystarczy aby przycisk Lock, który nic nie robi, umożliwiał natychmiastowe uśpienie. Gasną wyświetlacze, nic się nie wybudza przypadkowo, a przycisk już jest .

[taniFotograf]

W muzeum fotografii na półce lustrzanek pojawił się nowy eksponat, seria 5D
https://petapixel.com/2020/07/20/can...s-dead-report/

Załącznik 4843

Canona seria 5D DSLR jest zamknięta.
W działach rozwoju, na liniach produkcyjnych i w sklepach ustępuje miejsca nowej technologii ML R5/R6

jp

Dobra decyzja, 6d mark2 i 5d mark 4 to była kompromitacja

[Pawel92]

Dobra decyzja, 6d mark2 i 5d mark 4 to była kompromitacja

I to jeszcze jaka.

[jinks]

Jednak współczuję niektórym tych dylematów. To musi być niesamowita męczarnia to poczucie że co przyjdzie coś nowego to nie wiadomo czy jest lepsze od konkurencji. Kupi ktoś taki wypasiony sprzęt a tu po pół roku okaże się że konkurencja jednak w czymś jest do przodu. Jak ja się cieszę że już dawno się z tego wyleczyłem.
Chyba nic bardziej skutecznie nie oducza przywiązywania się do posiadania tego rodzaju dóbr ....

Obecenie nie planuję zakupu żadnego z nich zatem nie ma żadnych dylematów. Ot ciekawość jak rozwija się technologia. Zresztą po to tu jesteśmy... bo przecież nie o zdjęcia chodzi

[solti]

Jedyną poważną wadą ML jest bateria.

Piszesz, że masz i używasz R. Sam również go posiadam od listopada. W wątku obok już też to napisałem. Nie wiem, skąd te mity o baterii. Ostatnio fotografowałem na komunii (dla wszystkich dzieci) + przyjęcie po kościele u jednej z rodzin + sesja. W sumie wyszło ponad 1000 zdjęć. Wszystko na jednej baterii, która na koniec dnia miała jeszcze 12%.
Wczoraj robiłem sesję w plenerze dla czteroosobowej rodziny. Sporo kombinowania i zabawy. W sumie ponad 700 zdjęć. Przez cały czas zapięty obiektyw z IS + przez większość czasu na sankach założony nadajnik do lampy. Bateria na koniec pracy 62%. Czy to są złe wyniki??? Dla mnie bateria naprawdę daje radę. Jeśli w nowych puszkach będzie to porównywalnie działało do R, to nie potrzeba mi nic więcej. Zresztą nie wyobrażam sobie wyjść na zdjęcia bez zapasu, czy bez naładowanej baterii w body do pełna (mam na myśli zaplanowane zdjęcia, nie mówię o spontanicznym spacerze).