Canon EOS R5

[Bechamot]

R5 ma być tani bo firma ma 50% spadek sprzedaży i jest w czarnej .... i z tej czarnej .....nie wyjdzie jak będzie drogo - bo bechamot nie kupi, ja nie kupie, i wielu innych - proste jak drut na szpulce

nawet prosciej.

kiedys sony odebral Klientele cononowi dzieki nizszym cenom. Jesli Canon chce odebrac sonemu to tez w ten sam sposob.
Innej drogi nie widze.

to nie jest aparat tej klasy co d1x czy d6 , w ktorych placi sie za niezawodnosc i trwalosc. Jakosc obrazowania nie jest lepsza niz c5 czy d850 , a nawet slabsza. Ale ta niezawodnosc - kosztuje podwojna cene w stosunku do c5 d850.

kiedy przed laty sony wypuscil tanie ( i paskudne ) dslry , na jednego sprzedanego canona wypadala sprzedaz parudziscieciu sony - tak mi powiedzial jeden ze sprzedjacych aparyty w FJ. Nie mogli nadazyc z dostawami , brakowalo miejsca na zapleczu.

Z 5-cio letnim opoznieniem Canon wrowadzi IBIS . na filmy 8k jest jeszcze na tyle za wczesnie iz nie jest to obligatoryjne- cala infrastuktura dookola winna do tego dorosc , a to jeszcze potrwa. Transfer internetowy - W szwajcarii wstrzymano instalowanie G5 ze wzgledu na wielokrotnie wieksza moc sygnaluu w stosunku do G4. Nie ma pewnosci co do szkodliwosci wplywu na czlowieka - a z tym moze byc roznie.

8 k sa mi bez znaczenia , a wszystko inne jest do dostania za ok 2000 - 3000 euro + znacznie wiekszy wybor optyki dedykowanej - to te 5 lat wyprzedzenia konkurenta.

[mirror]

d850 to fajny i bardzo tani jak na swoje możliwości aparat gdyby był canonem to kupiłbym go dzisiaj i zapomniał o lustrach, bezlustrach, autostradzie i innych popierdułkach na następne sześć lat ale niestety nie jest canonem ale coż wszystko przed nami może w maju będę zmuszony jeszcze raz przemyśleć moje poglądy w tej sprawie - jeśli będę mogł kupić d850 z optyką w cenie gołego R5 to moge poglądy mogą tego nie przetrzymać

[szandor]

Sprawa zasadnicza: jeszcze nie wiemy co R5 ma środku, znając politykę canona mam spore obawy. Nie znając możliwości tej puszki nie można mówić, że musi być droga, bo wybiega w przyszłość. Canon właściwie tylko tę przyszłość dogania. Na razie jest to jak kiełbaska na kiju.

@sven , kilka postów wcześniej użyłeś określenia, że 1DXIII wymiótł konkurencję. Pewnie tak jest, ale nie ominęły go choroby wieku dziecięcego. Na DP jeden gość wytyka co mu w tej puszce nie pasuje:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4468239

Twierdziłeś, że R5 zrobi to samo (tzn wymiecie ). Mam taką nadzieję, bo chcę ten aparat kupić, ale nie za wszelką cenę

[Jacek_Z]

kiedys sony odebral Klientele cononowi dzieki nizszym cenom. Jesli Canon chce odebrac sonemu to tez w ten sam sposob.
Innej drogi nie widze.

Kupując body w praktyce wybierasz system. Sony startując od zera musiało mieć niskie ceny. I oczywiście Sony miało mniej fanów niż Nikon i Canon. Canon ma system jesli sie uwzględni przejściówki o wiele większy juz na starcie. A jeśli tylko natywne to i tak ma potencjał większy niż Sony. Canon może być droższy, a i tak będzie kupowany chętniej (w pewnej perspektywie).

[mirror]

Kupując body w praktyce wybierasz system. Sony startując od zera musiało mieć niskie ceny. I oczywiście Sony miało mniej fanów niż Nikon i Canon. Canon ma system jesli sie uwzględni przejściówki o wiele większy juz na starcie. A jeśli tylko natywne to i tak ma potencjał większy niż Sony. Canon może być droższy, a i tak będzie kupowany chętniej (w pewnej perspektywie).

obawiam się że wszystko ma jednak swoje granice, jak na razie to potencjał spadł o 50% w ciągu roku o ile spadnie w następnym?

[jan pawlak]

Kupując body w praktyce wybierasz system. Sony startując od zera musiało mieć niskie ceny. I oczywiście Sony miało mniej fanów niż Nikon i Canon. Canon ma system jesli sie uwzględni przejściówki o wiele większy juz na starcie. A jeśli tylko natywne to i tak ma potencjał większy niż Sony. Canon może być droższy, a i tak będzie kupowany chętniej (w pewnej perspektywie).

Przypomina mi to pochwałę/premię dla załogi fabryki wozów drabiniastych za przekraczanie normy i to wtedy gdy wozów drabiniastych już nie kupowano.

Albo Canon będzie sprzedawał bezlusterkowce z wymienną optyką albo zostanie w segmencie foto zepchnięty do niszy rynkowej.
A droższych aparatów tylko dlatego że Canon ogół użytkowników nie będzie kupował.

Nikon ma na świecie lepszą markę/prestiż niż Canon a ma kłopoty finansowe.

jp

[Eberloth]

Nikon ma na świecie lepszą markę/prestiż niż Canon

... tymczasem w światach równoległych Jana P....

[Kolekcjoner]

R5 ma być tani bo firma ma 50% spadek sprzedaży i jest w czarnej .... i z tej czarnej .....nie wyjdzie jak będzie drogo - bo bechamot nie kupi, ja nie kupie, i wielu innych - proste jak drut na szpulce

Tylko że spadki mają wszyscy, a sprzedaży nie robi się drogimi korpusami. Wręcz odwrotnie, jak coś jest drogie to będzie cenione i to będzie miało odzwierciedlenie w cenie R5. Ta cena będzie na starcie wyskoa i musi taka być nie ma niestety opcji żeby było inaczej.

[sv]

nawet prosciej.




kiedy przed laty sony wypuscil tanie ( i paskudne ) dslry , na jednego sprzedanego canona wypadala sprzedaz parudziscieciu sony - tak mi powiedzial jeden ze sprzedjacych aparyty w FJ

Masz coś na poparcie tej śmiałej tezy o rekordowej sprzedaży "lustrzanek" Sony, czy tylko wypowiedź gostka z FJ? :-) Jakieś statystyki sprzedaży z tego okresu? Bo o ile dobrze pamiętam ten okres, to sprzedaż "lustrzanek" Sony była na granicy błędu statystycznego.

Tylko że spadki mają wszyscy, a sprzedaży nie robi się drogimi korpusami. Wręcz odwrotnie, jak coś jest drogie to będzie cenione i to będzie miało odzwierciedlenie w cenie R5. Ta cena będzie na starcie wyskoa i musi taka być nie ma niestety opcji żeby było inaczej.

Dokładnie. Sprzedaż będzie robił R6.

[jjj]

Lustrzanki sony to w przeciwieństwie do bezluster, zawsze były niszowe. Ich sprzedaż była śladowa.