Canon EOS R5

[sebcio80]

Instrukcja R5 wyraźnie mówi o tym że można zasilać aparat z zewnętrznego źródła, czyli zasilacza. Akululator nie jest wtedy ładowany. Ale musi być w aparacie.

[Nozanu]

USB-C takie prawdziwe z PCta daje do 100W mocy i 5A. to spokojnie wystarczy. W końcu z założenia ma być jedynym kabelkiem do monitora. Ale raczej nie licz na USB-C z lapka.

[mirror]

Ja jednak te 200USD wydałbym na cos innego np. adapter z ringiem

zdecydowanie bardziej potrzebny niż zasilacz usb-c dodatkowo i tak gdybym miał tego używać to bym ładował z power banku, a nie zasilacza - oczywiście mogą istnieć ludzie którzy mają potrzebę użycia takiego zasilacza (ale jeśli nie fotografuje w czasie ładowania to nie bardzo widzę sensowne zastosowania takiego zasilacza).

--- Kolejny post ---

USB-C takie prawdziwe z PCta daje do 100W mocy i 5A. to spokojnie wystarczy. W końcu z założenia ma być jedynym kabelkiem do monitora. Ale raczej nie licz na USB-C z lapka.

mz każde usb-c jest "prawdziwe" jedna mają większą moc, a inne mniejszą - liczę że rozsądnie duży power bank rzędu 35W z PD 3.0 zadziała, laptopem nie jestem zainteresowany ale wydaje mi się że czytałem na internetach że port w laptopie jabca ładuje te aparaty.

--- Kolejny post ---

Instrukcja R5 wyraźnie mówi o tym że można zasilać aparat z zewnętrznego źródła, czyli zasilacza. Akululator nie jest wtedy ładowany. Ale musi być w aparacie.

coś się zaczyna wyjasniać

[Thomason2005]

R5 to bez wątpienia fajna puszka. Świetny AF, bardzo dobra jakość obrazka, stabilizacja zdecydowanie pomaga przy ciężkich obiektywach, bardzo dobry evf (zdecydowanie lepszy od Sony A73). Bateria radzi sobie, jeśli tylko nie zostawimy jej w aparacie na dłużej. Adaptery nawet firm trzecich radzą sobie, choć przy niektórych konieczna jest natychmiastowa aktualizacja. Inaczej af może nie działać. Canon jedynie musi popracować nad oprogramowaniem, bo aparaty potrafią mieć zwiechy bez powodu.

[michalab]

By więc uniknąć nieporozumień i błędnych opinii zaproponuj swoją poprawną/prawidłową wersję tłumaczenia, oryginał to :
In-camera charging requires a power-send source

jp

Raczej nie ma na to co liczyć, bo to wygląda na wymysł autora. Jeśli więc w oryginale jest bez sensu, to prawidłowego tłumaczenia nie ma.

[Ven]

aparat ma robic swietne zdjecia - pamietajcie

[sebcio80]

Sprawdzilem na tym co mam w domu.

- Stara ładowarka USB-C od jakiegoś chińczyka ładuje moją R5.
- Laptop przez USB-C też ładuje.
- Laptop przez USB 3.1 nie ładuje.
- 3 powerbanki, w tym jeden naprawdę mocny z QC 3.0 nie ładuja.
- mocna ładowarka że zwykłym USB też nie ładuje.

[mirror]

Sprawdzilem na tym co mam w domu.

- Stara ładowarka USB-C od jakiegoś chińczyka ładuje moją R5.
- Laptop przez USB-C też ładuje.
- Laptop przez USB 3.1 nie ładuje.
- 3 powerbanki, w tym jeden naprawdę mocny z QC 3.0 nie ładuja.
- mocna ładowarka że zwykłym USB też nie ładuje.

bez specyfikacji loteryjka jak zwykle - a ten naprawdę mocny to jaki jest? ma jakąs moc w specyfikacji? ile mAh? ewentualnie nazwę?
moim zdaniem ładowarka ze zwykłym usb nie ruszy może mieć co najwyżej QC, a tu jet potrzebne PD - a tego na zwykłym usb nie będzie
ta stara ładowarka ma na sobie jakiś opis w stylu .... 9V/2.4A 12V/.....?
usb 3.1 nie ładuje to ciekawostka moze laptop jest super nowoczesny mały lekki cienki i producent nie przewidział takich mocy na porcie.

[szandor]

Nie mam R5, w R działa ładowanie przez usb z power banku, mój model: VINSIC QC 3.0 20000mA.

[marfot]

Lepiej późno niż wcale .
Chłopaki z dpreview zakończyli recenzję R5:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-review