Canon EOS R5

[sebcio80]

wreszcie mamy jakiś feedback. Nabyłbym tę puszkę, ale w tym covidzie nie widzę dobrych tematów, które mógłbym nią fotografować. W żadne godne miejsce się nie wybieram póki co.
Aha Sebcio80 jakimi szkłami robiłeś?

Sigma 105 Art i Sigma 50 Art

[Jacek]

Wszystkie zdjęcia ISO 2000, F/1.4, 1/1600s . . .
Ciekaw jestem jak miałeś ustawiony AF

Druga sprawa to szkoda, że z migawką elektroniczną zawsze jest 20fps.
- Tak właśnie jest napisane w instrukcji, ale nie bardzo to rozumiem . . .
nie da się zrobić jednego zdjęcia z migawką elektroniczną?

[Thomason2005]

Migawką elektroniczną da się zrobić pojedyncze zdjęcia. Chodziło o seryjne, gdzie aparat sam daje taki komunikat. Może zmienią to w kolejnym oprogramowaniu. Inna rzecz, że nawet mechaniczna jest cichutka. Niemal tak jak silent Mode w 5d Mark IV

[sebcio80]

Migawką elektroniczną da się zrobić pojedyncze zdjęcia. Chodziło o seryjne, gdzie aparat sam daje taki komunikat. Może zmienią to w kolejnym oprogramowaniu. Inna rzecz, że nawet mechaniczna jest cichutka. Niemal tak jak silent Mode w 5d Mark IV

Dokładnie tak. Ale nie o głośność w tym wypadku chodzi. Tylko o wygodę w śledzeniu w servo (no i przy okazji o dużą oszczędność migawki). Jedynie czego brak to właśnie tej responsywności. Ja bym sobie wymarzył aby przy zdjęciach seryjnych przy elektronicznej migawce cały ekran leciutko się ściemniał o kilkanaście procent. Najlepiej dać kilka opcji do wyboru.

Wszystkie zdjęcia ISO 2000, F/1.4, 1/1600s . . .
Ciekaw jestem jak miałeś ustawiony AF

Servo
Śledzenie twarzy z okiem
Case 4 (przypadek 4)
Przełączanie śledzonych obiektów: wyłącz

[Jacek]

Nie robię zdjęć sportowych, przyrodniczych, ale bardzo mnie interesuje bezgłośne fotografowanie ze zdalnym wyzwalaniem oraz zmianą parametrów. np. ze smartfonu. Bardzo przydatna funkcja w trakcie fotografowania spektakli, koncertów, spotkań autorskich podobnych imprez.

[candar]

Na Optycznych wstawili test R5 https://www.optyczne.pl/457.9-Test_a...sumowanie.html

[Bechamot]

dobry test , gdyz umacnia mnie w przekonaniu , ze ten aparat jest mocno przeszacowyny cenowo , czyli uspakaja walke mysli - kupic - nie kupic ?
decyzja jaka podjalem jeszcze ponad pol roku temu by czekac na r5mkx okazuje sie sluszna , a ze sie nie doczekam , wiec nie czekam.

Chyba jak do tej pory jedynym rozsadnym wyborem jest r mimo idiotycznej guzikologi ( trzeba sie dostosowac do fantazji Japonczykow. Latwiej bylo mi zaakceptowac fantazje europejczyka , czyli Colaniego , ktory stworzyl design lini eos slr a tym samym dslr).

tylko 20 mpx i brak gornego monitora w R6 to jednak istotne ogranicznie . Dlugie obiektywy i tak Maja IS , wiec bez stabilizowanej matrycy mozna sie obejsc , choc lepiej byloby naturalnie miec stabilizowana.

Jesli Canon nie zejdzie do poziomu ok 3000 - 3500 euro ( czyli z7) to czarno widze sprzedaz.
Canon w zasadzie nie zaskoczyl niczym poza cena - ale to nic nowego , wiemy o tym od dawna.

[Bechamot]

wedlug dxo w zakresie DR kolejnosc jest odwrotna niz wedlug optyczne.pl
R5 ma miec jednak najwyzszy DR - choc nieznacznie tylko.

[candar]

Z tym czarnowidztwem sprzedaży R5 i R6 to bardzo wątpię. Ludziom zupełnie nie przeszkadza podwójne przeszacowanie ceny tych Canonów i obie puszki zejdą na pniu, bo ludzie moją już do nich optykę EF. Mnie od dawna Canon niczym nie zaskoczył, tak więc jak to napisano w komentarzach: "pierwszy od kilku lat Canon którego wielbiciele nie muszą się wstydzić. Taka ulga bije z tego testu"

[Bechamot]

r6 raczej bedzie sie sprzedawal b. dobrze , ale r5 -ze wzgledu na cene watpie - z lini amatorskiej 5 Canon uczynil aparat w cenie profesjonalnych.
Moze za 2 , 3 lata ?